SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 俄媒惊爆：中国1万辆59式坦克成为无人坦克将是邻国噩梦 [打印本页]

作者: ccy019 时间: 2011-5-29 18:09 标题: 俄媒惊爆：中国1万辆59式坦克成为无人坦克将是邻国噩梦

中国清华大学的科学家最近在庆祝自己研制的无人驾驶汽车系统安全形势一万公里的科研成果。中国的科学技术在改革开放后飞速发展，我们的邻居在一穷二白的时候搞出了媲美苏联和美国的导弹与原子弹。如今他们有一流的科学家，有大量的资金，在西方绥靖政策导致的科学技术流入下，中国的军工科研机构正在突飞猛进的发展。

　　中国的无人机已经取得重大进展。美国有的全球鹰，F22，B2轰炸机，中国都有针对性的自己版本。
但是最让俄罗斯远东地区和其他中国接壤的邻国担心的事情是中国那封存的上万辆59式坦克。
59式坦克,1980年中国官方披露的解放军陆军坦克总数为：约8800辆，仅次于前苏联、美国，位居世界第三。后来苏联军事情报局解密的文件显示，中国在冷战期间制造了至少1万4千辆59式坦克。这些坦克后来都被中国封存起来。

信息化战争时期，武器只是个载体。决定战斗力的是电脑和软件系统。
　　中国的信息化程度远远高于周边国家，如果59式坦克成为无人驾驶机器人坦克的平台，那么14000辆装有反坦克导弹和GPS定位系统的智能机器坦克将是所有和中国有领土纠纷国家的噩梦。

　　他们目前已经具备生产，改造这个平台的能力。而且中国的生产成本远远低于西方国家，一旦这种技术成熟得以广大应用在中国的坦克上。西方和世界将重新在新的“蒙古”铁骑下战栗。----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------毛子居然嘀咕别人的爬虫流,斯大林同志在哪?把他清洗掉.这也太不靠谱了，话说当年苏联弄了9万多辆T54系列（包括苏军自用和出口）一直就想靠坦克压平整个欧洲, 幸好1960年之前没打起来,俄罗斯才是坦克洪流的主要倡导者，而坦克洪流的先驱者是纳粹德国。真要是这种级别的冲突，估计只有和俄国开战，那样的话，俄国早就扔核弹了.俄国专家思路够广啊。
1.无人坦克个鬼，地面上地形这么复杂，怎么个无人法？天顶星科技么？
2.真正的噩梦是小白兔把这些老59送给他们想要挑起地区矛盾的地方.

作者: doplhin 时间: 2011-5-29 19:17

这个文章，我汗，无人机都还没造好，无人坦克都出来了

作者: jx4177 时间: 2011-5-29 19:29

连RPG-7都能打穿的垃圾有个啥噩梦可言。
有人驾驶的T55都在丰田战争中被丰田皮卡打得屁滚尿流，无人驾驶的难道还能比有人的更强不成。

作者: 一休宗纯 时间: 2011-5-29 20:44

又是“俄媒”，不知哪个缺德的，自己写的偏偏要扯到俄罗斯身上，怎么不扯到苏联身上？！59式改成无人坦克没什么用，做移动堡垒蛮好的，斯里兰卡的“猛虎”不就被这样玩死了吗。

作者: zcorochi 时间: 2011-5-29 20:59

1万架飞机才差不多，感觉有再多无人坦克，没有制空权又没用啊，就像美国打伊拉克，根本不跟你玩坦克战，用飞机直接把坦克打掉，据说现在那条公路上还全是坦克残骸啊。

作者: krenshin 时间: 2011-5-29 21:14

这个报道也太扯了点吧。现在的59式最大的用途就是做顺水人情，把这些东西弄给非洲国家让他们开着玩去吧。别说，在那里这个坦克还真能起不少作用。

作者: anyuan22 时间: 2011-5-29 22:50

脑残，还无人坦克！一辆坦克带多少油，能开多少公里？无油你来开给我看？蒙古铁骑，可能吗?比第二次海湾战争前的伊拉克的"大规模杀伤性武器"更牛!!!!!!!!

作者: sexhog 时间: 2011-5-29 22:55

如果老毛子真的喜欢，卖给他们算了，换点石油回来

作者: 村上秋树 时间: 2011-5-29 23:36

7楼，你落伍啦。现在我国的59式坦克已经不需要用油了，是靠太阳能和风能的。这在80年代的《解放军报》上就有报道了。
这项技术我们是独步全球的。

作者: fishines520 时间: 2011-5-29 23:39

哎,毛子总是喜欢写那种废材新闻来挑战读者的智慧,是个正常人都知道那是不可能的

作者: wbxlh 时间: 2011-5-30 03:45

还无人驾驶的智能坦克，老毛子的想象力也太丰富了，无人机的技术也不过如此，智能坦克的事情就更不要考虑了！纯属杞人忧天！

作者: 258775811 时间: 2011-5-30 05:29

目前和平年代不打仗，开战双方都是核持有国的话，最终手段还是核武器。所以核持有国的数量只增不减。

作者: jackerhai 时间: 2011-5-30 06:19

介绍的很详细。如果没有美国，中国的坦号可以开到东南亚任何一个国家。

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-5-31 14:16

完全是一种推理分析，中国有能力、有技术，不等于会有此行动，文章提醒了中国，给一个好思路，如同老式战斗机一样改造使用

作者: kankanavshuang 时间: 2011-5-31 14:31

引用:

原帖由 村上秋树 于 2011-5-29 23:36 发表
7楼，你落伍啦。现在我国的59式坦克已经不需要用油了，是靠太阳能和风能的。这在80年代的《解放军报》上就有报道了。
这项技术我们是独步全球的。

真的不用油了吗？厉害

作者: xbd 时间: 2011-5-31 14:34

引用:

原帖由 kankanavshuang 于 2011-5-31 14:31 发表

真的不用油了吗？厉害

日本电池与电机技术发达，可能有这项技术。韩国的技术就差点。其它国家基本不可能。

[ 本帖最后由 xbd 于 2011-5-31 14:35 编辑 ]

作者: tizeeme 时间: 2011-5-31 14:44

用得着开坦克？14亿人走到哪吃到那，比坦克牛多了。

作者: 黑人老虎 时间: 2011-5-31 15:47

不是作者搞错了就是读者理解错了，反正这篇文章的观点有问题。无人坦克应该比无人汽车还难，现在连无人汽车还没见到呢。

作者: 抬杠男 时间: 2011-5-31 16:21

中国现在有那么多的封存坦克吗？封存59坦克有什么用啊？压路机？

作者: giyee 时间: 2011-5-31 16:28

内容太憾人了，但愿那时真的，不过我想还是有点炒作！

作者: young77777 时间: 2011-5-31 16:30

现在军事大国都不怎么继续开发坦克了，呵呵！

作者: dean777 时间: 2011-5-31 19:56

以毛子现在的军备，不要说无人，一万坦克都够他受的了。

作者: sdzzayu 时间: 2011-5-31 20:07

这恐怕只是初级产品，不会大规模装备部队。
中国的产品往往要求技术领先，实践证明才会装备部队啊！

作者: sissi 时间: 2011-5-31 20:08

这个报道实在是太假了，我觉得是不可能的，老毛子静整些没用的

作者: glorious_cy 时间: 2011-5-31 23:06

引用:

原帖由 抬杠男 于 2011-5-31 16:21 发表
中国现在有那么多的封存坦克吗？封存59坦克有什么用啊？压路机？

即使步兵的装备再好，他们手中的5.56mm步枪也没法和59的100mm炮较量，他们的防弹衣也不能和200mm装甲钢板抗衡。他们的两条腿也不能和590马力柴油机比较。

坦克战已经不是59的任务，那是96、99的事情，它们现在的任务就是对付步兵。

作者: 蹦蹦球 时间: 2011-6-1 01:31

肯定需要大规模的改造升级才能成功这需要做得工作是非常多的在平时根本不划算只有战时才有可能

作者: 张小易 时间: 2011-6-1 10:26

这些武器装成无人的也是一种技术的创新，正常的很。

作者: oldutiao 时间: 2011-6-1 10:34

哎，这样的文章不知道怎么想起来的，无人飞机自重轻，高空无障碍物，主要用于侦察和情报收集。你个坦克主要就是地面攻击作用，复杂地形行驶，火力点侦察，和对方坦克对战这些无人驾驶能解决吗？何况后勤保障呢，弹药燃料怎么送上去，也靠无人装填？

作者: coolbridges 时间: 2011-6-1 13:11

大家造新闻的能力越来越强了，也就越来越觉得娱乐化了

作者: fei2011 时间: 2011-6-1 13:32

老毛子最近跟我们的关系有好的要开始中国威胁论啦？就算是出无人坦克，在现在的大规模杀伤武器下，哪些老破坦克，能抗的住？几个电磁炸弹就把这些无人机器给报废了。老毛子就是嫉妒我国经济实力比他们强

作者: hijackhello 时间: 2011-6-1 14:20

这个研究比较搞笑，你以为是变形金刚啊，1万多辆坦克打小国家还行，打俄、美这样的国家简直就是肉包子打狗啊。

作者: XPCAI1980 时间: 2011-6-1 14:29

一看就是明显假新闻来的正常人都看得出来

作者: zgbd 时间: 2011-6-1 16:14

这是哪里的俄媒,也没有个具体的名称,看这风格倒象是国人干的事.

作者: wajndd1 时间: 2011-6-1 19:14

说的比唱的好听，动不动就变成无人的了，千六、千七都是无人的了？

作者: zhongguoyituo 时间: 2011-6-1 19:51

无人坦克还不如无人机来的更现实一些，我个人觉得中国今后还是要发展无人直升机。

作者: moshuiping 时间: 2011-6-12 10:23

这是有可能的。不过在现代战争中靠单一武器制胜，除了核武，我想不出还有什么！

作者: 闲人 时间: 2011-6-12 20:10

这假新闻也忒假了，编个老美惊呼得了还毛子惊呼，要知道59坦克仅仅是以苏式T54A中型坦克研制的，而毛子可是库存了6万辆比T54A先进了多了海了去了的T72，他会惊呼我们这一万辆古董？我看这标题不如改成——美媒惊爆：中国1万辆无人59坦克即将机降华盛顿。这也太看得起中国了，老毛子可是出了名的钢铁流、大炮流，按照作者逻辑，毛子的数万辆冷战坦克都要改装成恐龙特级克塞号一统宇宙了

作者: hi1211的外套 时间: 2011-6-12 20:19

纱布的报道，送给利比亚政府军人家都不一定要啊。

作者: gexu 时间: 2011-6-13 00:20

太搞笑了吧59式坦克现在战争中基本说是不堪一击，无人化拿去当汽车炸弹啊~！

作者: jusensen 时间: 2011-6-13 01:02

这新闻估计是闭门造车想当然弄出来的，中国确实在无人机方面比俄罗斯强，特别是在将退役的歼六歼五等老式喷气战斗机改造为无人机的技术上是比俄罗斯还要先进的——这点是俄罗斯专家也承认的，可能是因为中国军队艰苦朴素的传统吧。

但是无人驾驶坦克就很悬了，要知道无人驾驶的攻击机即使是美国也是需要有人坐在地面上遥控才可以的，坦克要无人驾驶恐怕还要等上个几十年的时间。

作者: lason78 时间: 2011-6-13 14:05

这消息一看就知道是假新闻，美国才开始弄无人机，我们就出无人坦克了？也太不谦虚了吧？

作者: wangzxc123 时间: 2011-6-18 13:09

现在的战争都在考虑坦克的实用价值了战争的观念已经改变了

作者: 703609267 时间: 2011-6-20 23:34

中国都很低调的，有什么好东西不会像老毛子和美国佬一样急着显摆吧

作者: 76085461 时间: 2011-6-21 03:09

楼上有个哥们说的好,毛子要是喜欢,卖他们算了.这种文章,完全就是哗众取宠!

作者: wuditc40 时间: 2011-6-21 04:25

这文章本身就是在哗众取宠很是无聊前些日子还总是有人吹把J6改成无人自杀炸弹机现在也没有下文了

作者: lovesee 时间: 2011-6-21 11:19

现在主要问题在南海了么！在南海的话这些坦克也发挥不了什么大的作用！

作者: iiilv 时间: 2011-6-21 11:43

无人坦克应该比无人机还难造吧？但这确实是个思路。

作者: chitianshi999 时间: 2011-6-21 13:05

无人驾驶汽车系统是不是安在坦克上有点勉强啊  好像是驾驶系统不一样吧
难度远大于无人机  地面上的障碍太多  如果说把几千架歼5 歼6改成无人机还可以
如果退役了  趁着现在铁价上涨还是拉去炼钢吧

作者: dadongzi121 时间: 2011-6-21 13:36

美国不是有什么黑客部队么，别弄不好自己的坦克打自己啊或者被弄瘫痪了给别人送坦克去了

作者: taiyantaiyan 时间: 2011-6-21 19:51

无人坦克......
让我想起了一个大网吧，人都坐在里面玩坦克世界的情景......
不过话说回来要是把那些快报废的飞机改成无人机用来吸引别人火力也不错

作者: songqi 时间: 2011-6-27 19:22

美軍"阿帕奇”直升机群笑而不語!
不要為這些意淫式文章沾沾自喜,想要別人尊重自己,不是整天仰著頭自吹自擂,而是要低下頭默默的學習,不鳴則已,一鳴驚人!
大話說多了,別人就不把他當人話了,而是當P

作者: 李肖尧 时间: 2011-6-27 21:21

没听说过，不知哪里传过来的。无人坦克确实实用性不强，而且对付小日本、收复台湾、南海需要的是航母、飞机，现在已经不是原来坦克为王的年代了。

作者: wwwty 时间: 2011-6-27 22:17

这篇文章不太可能吧，真是有这么历害我们也不至于到处软弱可欺了。

作者: sc171403 时间: 2011-6-28 00:08

有这么夸张吗现在打仗貌似第一是制空权坦克再多也顶不住飞机来炸把

作者: 592808016 时间: 2011-6-28 00:13

真有这样的技术是非常好，但我用在坦克上明显作用不是很大的。很简单坦克移动速度不够快受各种地形等因素影响无法发挥出无人自行的最佳效果，只怕还没开进100公里就全成废铁了。坦克没有掩护和伪装在陆地上最易受到天空的打击了，无还手直力。

作者: icq5188 时间: 2011-6-28 04:32

晕啊，我都没看明白怎么回事，哈哈。详细点噢

作者: hubaw0 时间: 2011-7-1 11:41

这样太扯了吧，还信息战，无人战，你也不想想这东西能打仗么，先不说等信息屏障，要是你弄个300辆一起往前冲，你能保证这些信号都能传递好么，就跟你玩遥控车一样，几辆还行，多了波段都一样了，都自行其冲突了。

作者: zanshiqiong 时间: 2011-7-1 13:49

这家媒体真的是搞错了，就算1万辆坦克都装上无人控制系统，中国也不会让他们上战场，还是会让人上战场，1个人才值多少钱，一辆坦克又值多少钱

作者: 等你入梦 时间: 2011-7-1 14:19

要是中国真有无人坦克，倒是值得高兴的一件事情。

作者: 李会明 时间: 2011-7-3 20:12

就我个人来说。我比较不相信以上楼主所说的。因为那不是中国的作风，中国军队不可能这么冒进的。

作者: sdzzayu 时间: 2011-7-3 21:28

现在的无人技术还不是很先进，还是无法代替人类的。
只能是局部代替简单劳动，真正战场上还是靠人的智慧！

作者: hj0979 时间: 2011-7-3 23:36

无人坦克可不像无人机那么好控制，还有那么多坦克要那么多的人员来操控，并不是电脑自动安排坦克怎么战斗的，所以意义上并不是特别大，最多是被击毁的时候没有什么人员损失就是了，战斗消耗和费钱方面还是一个样子

作者: 442611552 时间: 2011-7-4 15:03

炒作，以前说无人歼7还有点谱，至少还可以当个自杀性的导弹之类的，坦克搞无人真是浪费

作者: wwhwgs 时间: 2011-7-4 20:48

就算真有无人坦克技术，并且十分威猛，可你武器再有战斗力，部队再有战斗意志。上面不颁布一条打的命令，这些士兵还不是在家睡觉么。继续看着越南的几条破船在开采着中国的石油资源。

作者: moneygrc 时间: 2011-7-16 22:32

毛子捣鼓出这个新闻，其实最主要的目的是推销他的武器。没有威胁，谁买反坦克武器呢？老毛子现在国际上唯一拿得出手的就是石油和军火了。

作者: htcwy 时间: 2011-7-17 20:15

不知道这玩艺还能起多大的动用。作自杀式袭击？

作者: yezhik 时间: 2011-7-17 23:27

是俄罗斯真理报吧？~··各种扯淡文章。
中国坦克的型号代表了投产的年份，59式就是59年投产的坦克。试问59年的坦克现在能干嘛？？？
希望以后大家看这类文章一定多思考~别被别有用心的人操纵了

作者: lista26 时间: 2011-9-25 22:21

这个新闻是猜测吧，哪里有重庆这数的海岸好朋友

作者: sexkuang2 时间: 2011-9-26 09:24

战争不是那么简单的要是这些无人坦克那么管用我觉得不要核弹要他们好了

作者: liushahe001 时间: 2011-9-26 21:44

出口给俄罗斯，这个国家地大物博，人口稀少，特别需要这类武器。一辆卖100000人民币。

作者: du2700 时间: 2011-9-26 22:16

完全是无意义的想法，封存的坦克到时能否恢复使用还是个问题呢

作者: yangjun1106 时间: 2011-9-26 22:39

油怎么办，后勤补给呢？毛，跟十年超英那时候一个样

作者: datouniao 时间: 2011-9-26 22:53

现在主要是当炮灰了，想楼主说的这些感觉老歼7也要改装

作者: 葛利高里2 时间: 2011-9-27 15:10

只是一厢情愿的梦呓罢了，楼主分析的对啊。

作者: tomnar 时间: 2011-10-6 18:00

机器放在那不用都会生锈，何况是坦克车！杞人忧天！

作者: WWF1300 时间: 2011-10-8 18:28

59式改成无人坦克没什么用，做移动堡垒蛮好的。

作者: cc172737 时间: 2011-10-8 20:13

1万4千辆59式坦克，现在很多车的钢板什么的都已经锈掉了吧

作者: bbbsss2009 时间: 2011-10-24 17:09

新闻，的确是新闻，无人坦克在战争中的作用值得研究。

作者: huangjinlang 时间: 2011-10-24 18:09

无人坦克在战争中能有多大的作用，我感觉不能和无人机相提并论。因为无人坦克也是需要人来操控的，那我们可以想象一下，一个操控员应该或是说能够控制几辆坦克呢？，在实战中又需要多少辆才可以达到控制一个或几个区域呢？如果在一个区域内出现一个无人坦克群的话，那对方只需要几架无人攻击机就可以大开杀戒了，这样的结局有谁会愿意看到，除非这么做就是为了消耗对方的反坦克武器吧

作者: 金卡生活 时间: 2011-10-24 22:46

还邻国的噩梦呢，这一万辆坦克费得油就是国防部的噩梦，你以为是玩玩具坦克呢

作者: web888crc 时间: 2011-10-24 22:57

现在的军事新闻总是有点耸人听闻的感觉。有点语不惊人死不休的味道。59式的坦克经来用于收藏还差不多。另外，可以用于构筑工事用啦。其他的实在想不出还能怎么样。

作者: zw67777 时间: 2011-10-25 10:37

一万辆坦克需要多少钢铁企业的钢材啊，中国的军费也很大。

作者: xigmater 时间: 2012-2-14 20:33

自己写的偏偏要扯到俄罗斯身上，怎么不扯到苏联身上？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.96/bbs/)