| JAMS0040 发表于 2012-4-17 00:21 只看TA 91楼 |
|---|
|
曾国藩顺势上位这是不可能的。 1.哥学的儒学讲的就是忠君爱国，你要反了，你咋写一篇讨贼檄文？你咋对你的手下讲政 治思想工作，这不扯淡嘛。 2.湘军的派系多多，伊的嫡系部队也就老九那几万号人，一反，真的跟你丫的有多少？没准老左的部队就围上来喽（老左更正哟），再则清本帮的僧格林伈部还在北方堆着呢。 中兴三臣，原本正宗的是胡 曾 左，可惜胡死的早现在都让李中堂给顶名了。这 曾国藩起兵时没钱没地的，要不胡林翼周济，估计这“文正”2字就拿不到了。 |
| 0 |
| zhanpen0791 发表于 2012-4-18 17:26 只看TA 93楼 |
|---|
|
其实我还是挺敬重李鸿章的，李算是中国典型的文臣，无论眼光还是能力在历史上都应该是数的着的。 可惜恨生“今日”之中国，内有满清腐化统治，外有列强虎视眈眈，马关条约是代国受过啊，一人一两的赔款时当时4万万国民的耻辱。 |
| 0 |
|
|---|
| 1231november 发表于 2012-4-28 19:44 只看TA 96楼 |
|---|
|
标题 就我个人来说，我是比较倾向于左宗堂的，其他二位都是典型的窝里斗，做了满清的工具，唯独左能走出国门，扬我国威，在那个中国没有面子的时代，稍微挽回了些颜面。 |
| 0 |
|
|---|
| 爱流浪的人 发表于 2012-7-10 14:27 只看TA 98楼 |
|---|
| 是不错，身处中国历史最黑暗的时候，作为封建官员，能够大有作为，可以说是晚清之幸。以前的历史都说他们怎么的卖国，当真正看懂历史的话，就知道，他们实质上都怀有一颗拳拳的爱国之心，只可惜，生不逢时，且自身思想保守，最终使得大清帝国在大浪逐沙中败落 |
| 0 |
| c13455641146 发表于 2012-7-13 18:34 只看TA 99楼 |
|---|
| 名臣也没有用，因为清朝的制度不符合潮流，迟早要被推翻的 |
| 0 |
|
|---|
