打印

[原创] 步兵怎样对付骑兵

85619070

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 36
金币: 101 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 56 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-5-9
最后登录: 2025-3-21

1楼大中小发表于 2010-7-15 18:53 只看该作者

0

步兵怎样对付骑兵

版主留言

ssTory(2010-7-20 14:26): 这个排版的效果...

　　骑兵自从诞生的那一刻起，就以无以伦比的机动性和冲击力成为步兵的天然杀手。政治经济远远落后于中原王朝的北方和西方的少数民族凭借着游牧民族血液中流淌的尚武基因一次次骑着快马挽着强弓侵扰着步兵为主的天朝上国，甚至多次赶走了土生土长的中原人建立了自己的政权。他们的赫赫威名牢牢的记载在一部部史籍之中。而中原王朝仅凭着孱弱的步兵一次次对抗着骑兵的冲击，在军事史上也留下了辉煌的战绩，让我们来一一品评。

骑兵的萌芽状态
　　战国时期，落后的车战模式已经不能适应长时间大规模的战争需要。于是，快速灵活的骑兵部队就应运而生了。赵武灵王“胡服骑射”以后，赵国实力大增，各国均纷纷仿效。由于这一个时期马镫并没有出现，骑兵在马上难以保持平衡。所以骑兵的主要作用是侦察袭扰，主要兵器是弓箭。秦国在长平之战时就靠5000精锐骑兵截断了40万赵军的粮道，导致40万赵军覆灭。
　　开创骑兵历史的是项羽，他用骑兵正面突击分割步兵跟进包抄的战术在彭城之战中击溃了诸侯联盟的56万大军。在这历史时期骑兵并不能完全利用速度和力量的优势，对付骑兵最有效的武器就是弓箭，利用远距离的射杀，抵消骑兵的突击速度。李陵率领3000步兵利用弓箭在先3万后8万的匈奴大军中如入无人之境。可惜箭矢用完援兵无望被迫投降，否则完全可以在步兵对抗骑兵的战史上添加上第一笔完胜。

骑兵的发展阶段
　　汉晋时期马镫的发明是骑兵的战斗力提高了一个台阶。而兵器和护甲也得到了逐步的发展从环首刀到长槊，从窄袖短甲到全身重甲。卫青霍去病率领十万骑兵深入匈奴封狼居胥。在当时唯一能与之抗衡的部队就是诸葛亮率领的蜀汉军。其带着大量的木车一遇到魏军就结成环城，再躲在城内用诸葛连弩射杀魏军。

重骑兵的巅峰
　　前燕慕容恪率领的连环马类似于后世金国的横扫天下的拐子马。连环马骑士连同马匹都附于重甲，骑士面带面罩仅露两眼。每十匹马用铁索相连为一队，骑士相互配合远可以射箭近可以用长槊近身用宝剑。当然他并不是不可以战胜的，岳飞击败金兀术的战例耳熟能详就不在赘述了。

骑兵的辉煌
　　明朝时中国古代军事力量最完善的时期。辽东铁骑使用的三眼铳，远可以连射三发子弹近可以用铁手柄击打。辽东铁骑在朝鲜，在蒙古大发神威，对甘肃平乱对陕西平叛立下赫赫战功。在当时几乎无敌。

骑兵的末路
　　不同时代的战争是高科技方对低科技方单方面的屠杀。增格林沁3万蒙古骑兵面对区区数千缺装备精良的英法联军的时候，骑兵的夕阳就已经来临了。

ps：兵无常势水无常形。区区百字仅供参玩。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-7-20 14:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +58 精彩文章希望再见兄弟大作 2010-7-25 11:02
ssTory +1 精彩文章希望再见兄弟大作 2010-7-25 11:02

TOP

作者的其他主题:
【中秋活动】四块玉本人7级无法搜索以帝国现状论航母不可有异想天开之非常规武器与战法分析抗日和抗美不是一回事儿——共军没有那么牛莫使后人哀今人——以史为镜看本朝兴衰

wychzhyf1996

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 10
金币: 513 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-6
最后登录: 2019-1-20

2楼大中小发表于 2010-7-15 19:02 只看该作者

0

晕,弄来弄去是这样对付啊,我被雷到了...

TOP

1306900

VIP会员

Rank: 6 Rank: 6

积分: 330
金币: 12497 枚
威望: 13 点
金镑: 0 个
银币: 128 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-7-28
最后登录: 2025-3-21

永久赞助会员勋章

3楼大中小发表于 2010-7-15 19:58 只看该作者

0

无语了，不知道楼主想说什么。如果是古代骑兵，那要对比当时的武器装备来说啊。哪怕是火枪林立的一战前，骑兵面对步兵方阵，也是很有优势的，几次排枪是打不到多少骑兵的。
机枪的出现，直接导致了骑兵的落伍，但是，就算是二战时期，骑兵作为独立兵种也有过不少的战例。
不要拿清兵和八国联军做对比，清兵当时的战术落后于时代几十年，如果战术得当，也不会成为单方面的被屠杀。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:31

TOP

85619070

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 36
金币: 101 枚
威望: 1 点
金镑: 0 个
银币: 56 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-5-9
最后登录: 2025-3-21

4楼大中小发表于 2010-7-15 20:03 只看该作者

0

本想长篇大论，可惜网费不足。偷工减料，可惜可惜，如有时间下次补足

TOP

c20313

LEVEL 5

Rank: 4

积分: 32
金币: 2047 枚
威望: -3 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-1-10
最后登录: 2015-9-22

5楼大中小发表于 2010-7-15 20:30 只看该作者

0

骑兵队步兵有天然的优势
只有到了热兵器时代才有所改变

TOP

zodmaxtear 该用户已被删除

6楼大中小发表于 2010-7-15 21:58 只看该作者

0

挑个刺

慕容恪率领的连环马其实不过是以铁索连马的静止方阵，其详情请参见《晋书载记第十》中的描述：“以铁锁连其马，为方陈而前”“吾今贯甲厚阵以俟其至”。

无非就是个不会动的铁栅栏，他的意图只是以五千骑兵结阵做肉盾，以图挡住冉闵军猛烈的冲击，以搓其锐气，结果五千人组成的连环马前阵还是很快就被冉闵杀穿了：“闵还率骑千余，溃其右翼”。冉闵一直杀到燕军中军大旗之下，连燕军军师，参军高开都死在旗下。

如果不是燕魏两军人数实在悬殊，鹿死谁手还未为可知呢。

楼主把连环马和拐子马相提并论，不妥不妥。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:32

TOP

TTZ

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 11
金币: 570 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-5-11
最后登录: 2025-3-19

7楼大中小发表于 2010-7-15 22:08 只看该作者

0

骑兵就是给古代战争带来更大的机动性，给胜负带来更大的不可确定性，谁能够深刻理解骑兵的意义，在古代那绝对是一名旷古绝今的大将

TOP

1306900

VIP会员

Rank: 6 Rank: 6

积分: 330
金币: 12497 枚
威望: 13 点
金镑: 0 个
银币: 128 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-7-28
最后登录: 2025-3-21

永久赞助会员勋章

8楼大中小发表于 2010-7-15 22:57 只看该作者

0

服了zodmaxtear兄了，每次都能引经论点。

下面是百度知道上的“拐子马”

很长时期内，人们把“拐子马”解释为“穿着铁甲的连环骑兵”，即连环马。这一说法最早见于岳飞之孙岳珂所编的《鄂王行实编年》：“兀术有劲军，皆重销，贯以韦索（皮绳），凡三人为联，号拐子马，又号铁浮图，堵墙而进，官军不能当，所至屡胜。”此说既出，官私史书及通俗小说无不沿用，“连环马”成了妇孺皆知的一种作战形式。直至清代乾隆皇帝组织文人，以他的名义编纂《御批通鉴辑览》时，才察觉此说不合情理，于是写了一段“御批”，指出：“北人使马，唯以控纵便捷为主。若三马联络，马力既有参差，势必此前彼却；而三人相连，或勇怯不齐，勇者且为怯者所累，此理之易明者。 …… 况兀术战阵素娴， …… 岂肯羁绊己马以受制于人？此或彼时列队齐进，所向披靡，宋人见其势不可当，遂从而妄加之名目耳。”清人对旧说的批驳，可谓切中要害，很有说服力，只是对“拐子马”一词的解释，仍令人不甚了然。
看的我好晕，不过论坛上以前好像有帖子说过，拐子马就是装甲重骑兵吧？是不是和隋末唐初的具装铁骑类似呢？zodmaxtear兄弟能帮忙解答下吗？或者其他的兄弟也来说说？

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-20 14:32

TOP

giba

LEVEL 7

Rank: 6 Rank: 6

积分: 67
金币: 2944 枚
威望: 0 点
金镑: 2 个
银币: 31 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2007-12-8
最后登录: 2025-3-16

9楼大中小发表于 2010-7-15 23:28 只看该作者

0

在古代骑兵是平原地区,可是无敌的,只有在山地才有克制的可能.
骑兵的终结者应该是装甲车,无论是机动性,防护性还是火力马匹就坦克面前可以说是无能为力的,所以现在美国只有骑兵的番号,却没有真正的骑兵部队.

TOP

wolfguy008

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 393 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-25
最后登录: 2013-5-26

10楼 大中小发表于 2010-7-15 23:42 只看该作者

0

我印象中，对付骑兵的兵种是枪兵，不知道是否正确？

TOP