标题:
[转帖]
中科院士称成都200年内不会再发生8级以上地震
[打印本页]
作者:
chaochaolaji
时间:
2008-6-15 18:25
标题:
中科院士称成都200年内不会再发生8级以上地震
6月15日在蓉举行的汶川大地震与成都地质环境论坛上，中国著名地质科学家、中科院院士刘宝珺教授明确指出，成都所在的上扬子地块刚性十足，成都主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。“由于汶川地震使地壳聚集起来的能量得到释放，因此未来两百年内成都不会再发生八级以上的大地震，成都至少可以安全两百年以上。”
大地震后成都将安全两百年
刘宝珺教授用图表说明，汶川地震是由印度板块向北推挤，碰到扬子地块阻挡后造成青藏高原隆升，“由于能量和地应力的长期积累，最后在边缘的龙门山断裂带这一边缘的脆薄地带进行能量释放，从而引起地壳变形断裂和地震所致。”
刘宝珺明确指出，尽管相距甚近，但成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元，因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区，“扬子地台已经稳定了八九亿年了，这一地台固结很好，对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震，成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。”
“每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震，就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的，不会再发生8.0以上的大地震。”刘宝珺院士说，成都地质构造不会因大地震变得不稳定，反而会因能量释放变得更加稳定。
成都是祖宗给我们选好的安全岛
成都理工大学的倪师军等则指出，成都和龙门山尽管近在咫尺，但成都和龙门山之间有个由相对松软的沉积物填充的坳陷，能有效衰减来自龙门山地震波对成都的冲击。“由松软沉积物填充的坳陷就好像天然的护城河，可以大大减轻龙门山地震波对成都主城区的冲击。这也是为什么成都虽然距汶川地震震中仅七十多公里，却没有遭受大破坏的重要原因。反观1985年墨西哥发生的7.2级地震，距离震中四百公里远的墨西哥城有七千多人死亡，原因在于墨西哥城缺乏成都平原这种特殊的地质构造环境。”
“上扬子地块是稳定的地块，四川盆地是稳定的盆地，位于四川盆地中的成都平原是稳定的平原。成都主城区地下没有发现大的断层，因此位于稳定的成都平原的成都市主要城区范围内不会发生破坏性地震。加上成都特殊地质构造环境好比是结实的床架上搁了席梦思，因此近邻龙门山地震带发生的大地震也不会给成都主城区造成大影响”，成都理工大学副校长倪师军说。
国土资源部成都地质矿产研究所潘桂棠更是一语中的，“成都就是祖宗给我们选好的恰到好处的安全岛！”
院士呼吁关心成都周边地质环境
尽管成都本身有着得天独厚的避震地质环境，但刘宝珺院士却对成都周边的地质环境表示担忧。刘宝珺院士指出，在大地震之后政府决策部门应该认真研究太多的水坝、水库、水电工程对生态环境地质稳定性影响，大的化工厂的排放及污染问题，以及生产有毒产品或生产过程中应用有毒试剂及放射性试剂的管理问题。“现在六七千座水库都集中在四川西部，这样下去受得了不？我觉得成都人要更加注意自己周边地质环境可能带来的影响，这也是大地震给我们及时敲响的一个警钟。”
国务院汶川地震救灾工作组、中国地质调查局地质力学研究所吴树仁同时介绍说，这次汶川地震引发的次生地质灾害涉及到三省八十四县，面积达四十八万平方公里，“总的次生灾害至少上万处，其中光四川境内就有七千多处。”吴树仁表示，有效的防避手段包括选择好重建场所，加强监测预警，有效的工程措施和防患于未然。
作者:
jzj71520
时间:
2008-6-15 18:29
现在的所谓专家脑子病的不轻啊!200年后的事也敢预测.
作者:
qrh
时间:
2008-6-15 21:02
就是白痴也可以基本了解的事啊，全世界那个地方连续发生过8级的地震？真是花钱养这些专家院士，不如多养蛤蟆！
作者:
a999
时间:
2008-6-15 21:03
“每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震，就需要能量的再次聚集。因此我认为未来两百年内的成都都是安全的，不会再发生8.0以上的大地震。”
那是不是就可以不排除8.0以下的的地震呢
什么专家啊
还是省省吧 您那
作者:
mulinsen
时间:
2008-6-15 21:15
预测真的准吗？200年的事情也能预测到？是不是在算卦？反正200年后他也不在了。也不会承担什么责任。但愿是这样。
作者:
chenqx0307
时间:
2008-6-15 21:18
这么大的地震都预报不出来，还能预测200年的事？表示怀疑。
作者:
chaigudui
时间:
2008-6-15 22:17
“由于能量和地应力的长期积累，最后在边缘的龙门山断裂带这一边缘的脆薄地带进行能量释放，从而引起地壳变形断裂和地震所致。”
哈哈，既然有这么明显的地质状况，地震前为什么没有任何人对当地的设防提出警示。说200年以内不会发生大地震，仅仅是出于能量积累与释放这种低级的定性的话，不觉得脸红么，有什么实际价值。为什么只说200年，不是100年或者300年，她的依据是什么，简直像算卦。我可以说100年北京不会发生8级以上地震，是不是我也可以进中科院了？
作者:
一路点击
时间:
2008-6-15 22:45
引用:
原帖由
jzj71520
于 2008-6-15 18:29 发表
现在的所谓专家脑子病的不轻啊!200年后的事也敢预测.
同意！不知200的年是怎么测算出的？估计的吧？
作者:
zhangang
时间:
2008-6-15 23:10
这么大的地震都预报不出来，还能预测200年的事？表示怀疑。
作者:
wsrfty
时间:
2008-6-16 00:33
不管怎么说，最好永远都不要发生地震，让我们不用提心掉胆的过日子。
作者:
nixie364
时间:
2008-6-16 00:53
就算不是8级地震那也受不了啊，最好2000年内都不会有地震了～～
作者:
hellobooy
时间:
2008-6-16 01:56
蛤蟆不叫砖家叫，可以放心睡大觉。
砖家不叫蛤蟆叫，肯定大事要不妙。
作者:
topro
时间:
2008-6-16 01:59
他们说的话能信吗?真实怀疑.....................................
作者:
22bing
时间:
2008-6-16 09:11
如果谁还相信这些鸟专家的话，那就等死吧！他们她们是在愚弄咱们小百姓！该清醒啦
作者:
picc606
时间:
2008-6-16 10:36
去死吧!以前没震之前为什么不这样说,你能活到200年吗?
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.96/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
