SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 一针见血！看美国观众对赵本山小品的真实评价！ [打印本页]

作者: 有钱鸟就大 时间: 2007-3-27 11:33 标题: 一针见血！看美国观众对赵本山小品的真实评价！

赵本山到美国巡演惹出了一大堆新闻，且大多为负面新闻，出乎很多人的意料。尽管他本人一直坚称在美国受到了前所未有的欢迎，演出空前地成功，但我在国外网站上看到的报道却并不都是好听的，且有些相当难听。更有甚者，还有人要起诉赵本山歧视残疾人！下面许多一针见血的中肯评价，是国内很多人想说却没有说出来的。
　　
　　一. 内容庸俗，言辞粗鄙，趣味低下
　　
　　纽约作家毕汝谐撰文说：赵本山其人相貌委琐，其节目内容庸俗，言辞粗鄙；却能够红遍大江南北，创造天文数字的票房价值，而赵本山本人则成为春节晚会的台柱，十几年如一日。究其原因，赵本山是今日中国转型社会的产物！已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊，却努力提高自身的文化修养，摆脱低级趣味，寓教于乐，赢得健康的笑声，使相声得以登大雅之堂；侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授，开“曲艺概论”课程。
　　
　　今日中国，大众的艺术趣味、精神境界日趋低下，排斥严肃文化，追捧低劣作品乃至糟粕；赵本山顺势开历史倒车，将旧中国街头地摊的噱头找回来，奉为至宝，以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为观众的宠儿！呜呼！
　　
　　二.赵本山比姜昆差远了
　　
　　纽约律师陈梅说﹕“在赵本山的演出之后﹐我接了很多电话﹐很多人抗议他的演出内容﹐我个人也有同感。比较第二天姜昆的演出﹐赵本山的内涵有待考察。我可以用四个字来囊括他们的演出﹕无聊、下流。赵本山的演出团队﹐演员上台一讽刺残疾人﹐二讽刺肥胖者﹐三讽刺精神病患﹐他的演员模仿瘸子等残疾人﹐把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上﹐连赵本山本人出场时都说了一句话‘大概全中国的精神病人都在我赵本山刘老根队伍里’。”
　　
　　陈梅说﹕“我认为如果赵本山的团队不改变内容﹐就不应该再出国了。因为这种演出放在主流社会﹐演出厅门口会聚集很多残疾人和肥胖者抗议。再看姜昆带来的中国广播艺术团﹐同样是逗笑说唱﹐内容正派积极向上。这真是不比不知道﹐一比吓一跳。”
　　
　　前纽约中华学苑张校长﹕“赵本山的演出非常低俗﹐我是辽宁人﹐按理说应该捧几句﹐但赵本山的尾巴翘的太高了﹐捧不得了。说句实话﹐赵本山的演出水平不高﹐档次属下里巴人一等﹐语言低俗﹐在纽约演出时﹐赵本山本人说‘哥俩娶一个媳妇’，又解释不是哥俩用一个媳妇﹐什么话！低俗的很！我感到他给辽宁人丢份儿。”
　　
　　这就是美国观众对赵本山的评价。虽然难听，但却切中要害。
　　
　　现场的热闹气氛有时并不能完全说明问题。当人们的狂热渐渐散去，再重新品味时，却发现留下来的都是一些低俗不堪的东西。这个时候，人们就会跟买了个漂亮的包装盒，喜滋滋地回家打开一看，却发现是一堆臭气熏天的厕所纸！所以，不那么好忽悠的美国观众愤然了，他们要起诉赵本山侮辱残疾人，也就在情理之中。
　　
　　其实，不只是赵本山的小品，当今整个中国的小品界相声界无不如此。而赵本山作为小品界的领军人物，对小品走入如此境地，恐难辞其咎。国内的媒体给与赵本山太多的吹捧、喝彩，让他自己都不知道是在云里还是在雾里。我看过一些东北二人转，有些段子内容极其龌龊，甚至淫秽不堪。如果光靠玩这类把戏吸引眼球，二人转迟早要转到死路上去！赵本山一直致力于将二人转推向全国，其执著度让人敬佩，但如果还要沿袭那一套噱头来取悦低层次的观众，不光只是二人转，连小品也一起会完蛋！

作者: 我爱中国 时间: 2007-3-27 11:52

真的不知道他的小品在美国，可以看到吗？

作者: happygir 时间: 2007-3-27 13:47

说几点看法：
１＼东西方文化有差异，中国人喜欢的美国人不一定会喜欢；
２＼小品本来就是下里巴人的东西，是老百姓的东西，当然不能入＂专家＂的法眼；
３＼赵本山的小品有很多是好的，是老百姓喜欢的，不然为什么那么多人看呢？:o :o

作者: matthewv 时间: 2007-3-27 15:07

讽刺残疾人﹐二讽刺肥胖者﹐三讽刺精神病患﹐他的演员模仿瘸子等残疾人﹐把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上是东西方文化有差异？

作者: cfiget 时间: 2007-3-27 15:22

还是受西方文化的影响，在西方的华人敢说实话。

作者: liju8517 时间: 2007-3-27 15:30

美国人不是很能恶搞吗?? :cool:

作者: SEAGULL 时间: 2007-3-27 17:36

赵本山的小品是给中国人看的，没有必要理会美国人感受。而江昆这样理会美国人感受的演员，中国人自然就不会买他的帐

作者: zhiyiwen 时间: 2007-3-27 18:46

小品，曲艺我很喜欢。赵的作品有好的，比方说：红高梁模特队，修路等。抨击时弊。但近期作品确实低俗不堪。无聊之极。说东西方文化有差异，个人认为偏颇。道德在东，西方有很多是相通的。

作者: 小幼女 时间: 2007-3-27 22:58

中国人喜不喜欢自己的东西  不要别人来评价
那些所谓的什么美籍华人已经被欧化了  看不惯也是理所应该
现在中国没有什么正宗不正宗的东西
引用一位伟人的话“管他白猫黑猫。抓到老鼠就是好猫”
看小品相声  只要咱老百姓笑了  就是真理

作者: jun30172 时间: 2007-3-28 00:11

我认同10楼的观点!(不论他的作品好坏，只要能给人民大众带来笑声，也就实现了他的人生价值。也就是他存在的价值。)支持发贴!丰富我们的社区!

作者: a_000_a 时间: 2007-3-28 12:55

不赞同的
老赵的小品、电影都是有着冷讽刺的
很省人的

作者: hk3543821 时间: 2007-12-23 18:33

他们在美国待久了，看问题用的是美国人的眼光了，当然和中国人的不一样了，我们中国人在很多问题上和美国人的看法不是很不一样吗，所以做自己的事，让别人去说吧，世界不是围着他们美国人转的！
本来那就是娱乐大众的东西，他们非得看的那么严重

作者: 8816244 时间: 2007-12-23 18:38

萝卜青菜,各有所爱吧,众口难调.......

作者: loveme3641 时间: 2007-12-23 18:46

赵本山还到过美国演出吗？什么时候的事啊？不够我觉得再怎么差也比姜昆的强吧？

作者: Death Note 时间: 2007-12-23 19:02

这就是见仁见智了。个人见解都有不同，况东西差异乎。这些事不是一两句就说清楚的

作者: sf3692 时间: 2007-12-23 19:45

终于能听到这样的声音了！其实我不看春节晚会已经好几年了

作者: beckham723 时间: 2007-12-23 19:50

文化差异，不能说赵本山就是演的不好，每个国家都有自己的标准。还是比较喜欢赵本山的！

作者: 自在随风 时间: 2007-12-23 19:51

仁者见仁，智者见智吧！

也许这就是中西方文化的差异。。

作者: claudiofigo 时间: 2007-12-23 20:40

也不能美国人说什么就是什么啊，得有自己的判断，你这么说是不是代表你之前也一直很反感呢？如果不是就不要现在听美国人这么说了也想起来批判，文化不同，品味不同着很正常，但有什么必要崇洋媚外呢？美国人还说孙悟空是无赖呢，他们理解不了这些。

作者: t_BAG 时间: 2007-12-23 21:37

早先就有国内的媒体这么批评赵本山了,不过他自己当耳边风,还是一意孤行罢了.

作者: laiaiwo8 时间: 2007-12-24 09:14

赵本山是在农村大集上演瞎子出身的
当初就是他演的太好太过
据说当地和附近的瞎子集体找来要扁他

至今他的肢体动作还是脱不了当初的痕迹
不过他的作品创作还是可以肯定的
外国人看不懂也是很正常的了

作者: pawandou 时间: 2007-12-24 10:34

人民的艺术来源于人民，其实我觉得艺术上的东西就应该百家争名，也许是其他的水平确实不够吧！

作者: rcsee 时间: 2007-12-24 11:01

赵本山和姜昆都是很有名气的艺术大师，现在很难在有这么好的新人了~

作者: 无舍 时间: 2007-12-24 11:23

干什么看外国人的脸色啊赵本山的节目是给中国人可的，只要中国人喜欢就行。我还觉得迈克尔杰克逊的表演内容庸俗，言辞粗鄙，趣味低下那那并不能组织美国人喜欢他。

作者: caddie 时间: 2007-12-24 13:33

老赵的作品红遍中国还是有一定道理的。他的作品青松幽默，贴近生活，很有其个人特色。当然和马老，候老的作品比较还是有一定差距的，明显不是一个档次的人无法比的。但现今中国能达到这水平的也没几个，过份贬低和指责显然是不合适，不公真的，很难另人接受。

作者: langhao0001 时间: 2007-12-24 13:58

文化背景不同，国内外环境不同，国外的评论对国内没有参考意义

作者: abay3100 时间: 2007-12-24 14:15

教育和观念等等的差异,美国佬有什么资格评我们的华夏文化, 走自己的路,其它的让别人说去~!

作者: hsmzj2006 时间: 2007-12-24 15:31

文化差异决定的，不过说实在的，也有那么一点点道理呢

作者: zihan123456 时间: 2007-12-24 15:38

小品本来就是下里巴人的东西，是老百姓的东西，当然不能入＂专家＂的法眼；

作者: 哭鬼 时间: 2007-12-24 15:47

绝对支持10楼的兄弟,这样评价本山啊?什么玩意儿!
中西方文化太不一样了,不信你出国住住试试,我们理解的东西别人不一定就理解的了, 人家是农民出身艺术家,是老前辈,本身这样说别人委琐就说明自己修养不够,素质不够,还好意思说道别人啊,恶心这种人,垃圾!

作者: lywy 时间: 2007-12-24 23:01

现在的所谓的小品及其编导演员，多是浮躁喧嚣的商业产物，互相吹捧，乌烟瘴气，最终目的是金钱。其人物，作品最终都将是垃圾，难以留下痕迹。

作者: 5467 时间: 2007-12-24 23:20

赵本山跟你又愁啊他是现实社会的产物能够一针见血的点破现实社会的丑陋我挺他

作者: jjsone 时间: 2007-12-25 01:02

不喜欢看可以不看。但是没有必要上纲上线。

作者: jonewalker 时间: 2007-12-25 01:56

我一直都是传统相声的忠实拥护者，但我也不排斥好的小品。可自从陈佩斯从春晚舞台消失以后，中国小品就开始了一种另外道路。虽然也偶有佳作，可大部分却流于表面，形式大过内容。要知道，陈佩斯是第一个把小品这种表演形式从学院的考试形式转变为舞台上的一种表演艺术。可以说陈佩斯是中国小品第一人。
陈佩斯的小品是中国的草根式幽默，这种幽默在他其他的作品，如电影和舞台剧中也能体现。甚至于有种小混混，小无赖的气质。你对他所做的糊涂事无法真的生气，谁没做过这事，谁身边没个这样的朋友？也就只哈哈一笑。而赵本山的小品，更多的是东北二人转的一种延伸。不能说赵没有贡献，可更多人能记得的或许是他的一口东北音，也让东北方言能依靠他红遍了中国。就算是广东人也能时不时蹦出两句来。这是我对于两人小品上的一点认识。
在说回赵在美国的遭遇，赵所受到的批评只能说他对于两种不同文化的错误对待。说他粗俗也可，说他情于可原也可，站的立场不同，看法也就不同。美国社会对于歧视肥胖者，残疾人士的言论一直都是非常痛恨的。如果赵能在表演前多了解观众的喜好，这种事后骂声也就不回出现了。

作者: lsxlyh 时间: 2007-12-25 14:55

引用:

原帖由 andr 于 2007-3-27 23:38 发表
跟你说啊！这种评价有点人身攻击的味道，过份了啊！什么“其人相貌委琐”太不实事求是了，赵本山属实不是帅哥，但也不像你所描述的那样呀！冲这一点就可以否定整篇论述！
不论他的作品好坏，只要能给人民大众带 ...

说实话我对赵本山没有多大好感，对,他是给广大群众带来了欢乐，但是把一些笑料择去以后剩下的是什么？几乎没有什么可以宣扬的东西，比如最出名的卖拐，笑则笑已，可是结局有点过分了。老实巴交的范伟被忽悠成瘸子不错，老赵完了什么事都没有，而且还是在春节晚会，居然一连除了3期。这样的小品宣扬什么？难道老实人活该被忽悠，骗子赢得掌声？
另你说评价一个人应该慎之又慎之，可你评价楼主是不是也有点过头了？我个人觉得楼主说得比较中肯，至于老外的评价是老外的评价。

作者: aoyousis 时间: 2007-12-25 15:22

某些方面我是觉得赵本山在小品中的一些语言和行为有待商榷.....
但是我觉得还没有必要上升到社会价值取向的层面上....
你一个中国人,至少一个华人在美国批评一个中国人是中国社会转型的"产物"...
不好评价....

作者: victoria 时间: 2007-12-28 14:44

赵本山的小品是给中国人看的，没有必要理会美国人感受。谢谢楼主分享

作者: 歌剧 时间: 2007-12-29 01:16

我说两句,他的东西,本质上只是中国农耕时代的产物,到了现代文明的工业社会,能讨着好?只有轻蔑,没有其它.当今中国社会的中坚,又有好多上过大学?欣赏的东西只能在这个层次.这是两个国家对教育重视程度之结果.欧洲古典音乐,你听得厌吗,他的小品,笑过后感觉自己很无知!中国社会现在很浮躁.<阿波罗十三> <后天> <星球大战>这都给人带来了心灵上的震憾.东北农村那些土疙瘩事我呸!

作者: reni 时间: 2007-12-29 06:32

赵本山的小品，是很贴近老百姓的生活的，确实不是某些自诩高雅之徒所能欣赏的了的。

作者: andrew1011 时间: 2007-12-29 11:26

小品本来就是下里巴人的东西
他是个纯正的东北人
他的作品很多都是很现实的东西
至少东北的男女老少是很喜欢的
在美国，文化的差异毕竟会出现这样的结论
他们肯定不会了解东北的情况，人们的生活习惯
所以才会这样说的
反正，我是个东北爷们，我们都喜欢赵本山
爱咋咋地！

作者: one123123 时间: 2007-12-29 13:10

挺讨厌赵本山的，总喜欢装一些残疾人，比如肢体残疾或语言方面的，他就不知道这些真正残疾人的看到后心里好受吗？

作者: newbxx 时间: 2007-12-29 15:45

麦当娜是什么玩意? 布来妮什么玩意? 希尔顿又是什么玩意? 到了中国耍大牌,吃个小笼包还把人家店门给封了!

本山大叔的东西本来就是出自东北乡土中,不要说美国人,就是中国南方人,西北人也不一定能全看明白!他的表演是最真实的,如果要找一个演员来演中国东北农村老实巴交的农民,我敢说谁也没有他演的好,如果按这个逻辑就说赵本山是在贬低东北农民,那合理吗?在美国呆惯了的人,对中国下层人民没有接触的人,当然会觉得他的表演下作,但是给出这种评价的人本身就是在歧视中国千千万万的普通百姓!

作者: 歌剧 时间: 2007-12-29 20:26

相声,小品,包换京戏,说到底都是廉价的表现形式,不要好大的投入吧.现而今中国不是有一万亿美元的外汇储备吗?我们就不能需求些上亿元投资的娱乐产品?社会就不进步吗?那些忠于老根的人,你们都去农村生活吧,去田埂上卖拐吧,那里有你们广阔的生活空间,可以耕读,赶集,可以无视计划生育,去建设新农村吧!

作者: lywy 时间: 2007-12-29 23:43

其小品真的贴近百姓生活么，东北百姓就是那样咋咋呼呼傻瓜白痴，其实是取笑百姓，为己谋利，恶搞之外，一无所有。

作者: mmxxx 时间: 2007-12-30 01:51

真没弄明白这篇报道是谁撰写的!中国文化底蕴深厚!可追溯千年!赵本山演绎的只是千万发生在老百姓身上的一些琐事!平庸之处见真实!外国人很高雅吗?不知道该篇的作者是否去过外国的街道走街串巷的看看他们的"高雅"好象也时常的被搬上银幕!

作者: mmxxx 时间: 2007-12-30 01:53

我赶说除了美国的毛片很"高雅"其余都是无稽之谈!

作者: aceaceace 时间: 2007-12-30 07:30

如果没有赵本山,春节晚会的收视率下降20%.
当然,是我的猜测

作者: sun0208055 时间: 2007-12-30 17:17

中国人什么都不缺现在就缺搞笑
像疯狂的石头那样的电影在美国根本就没人会去看但是我们中国人就喜欢
地域文化不一样我们的事情不用他们指指点点的

作者: sljz 时间: 2007-12-30 20:24

本山看起来人还不错吧不像你所说的尾巴翘的多高我感觉他还是挺谦虚的
至于美国人说他低俗我觉得没必要听自己觉得好就行了管外国人的感受干啥?
再说也没听说他去美国演出啊? 个人观点

作者: jiazhanpeng 时间: 2007-12-30 23:21

文化差异不同
还有欣赏角度不同
都是造成批评的因素
大家觉得赵本山的小品搞笑吗
他的卖拐不让你笑吗
但二人转我感觉真的不行

作者: 马上枪 时间: 2007-12-31 10:25

不过赵本山的小品是多少年来都没有提高就是了
总是那么一套

作者: wwwert 时间: 2008-1-1 22:17

本人文化水平不高,也知道东西文化有差距
赵的成功很大程度是地方方言,大家想想靠
东北二人转那点活能受什么欢迎,那中国杂技
得多受老外欢迎啊.人被捧到一定程度往往
不知道自己姓什么了

作者: 心是狼的 时间: 2008-1-1 23:17

我说几句：
1、赵本山起家东北二人传，知道二人传何许文艺节目？街头下流说骂是也！不蹬大雅之堂！
2、赵本山充其量一农民，他所演的节目有多少艺术含量是有目共睹的。
3、赵本山的节目看第一次觉得新鲜，再看的感觉是什么？把吐出去的东西再吃进去！
4、当然我是家里评家里人，管老美屁事！再差的中国人还是中国人！
5、一家之言，不足定性，讨论而已，请勿评论本人发言。

作者: rosoldier 时间: 2008-1-1 23:52

不要羡慕也不要嫉妒赵本山,不管怎么样,别人的人气是许多人不能比人!

作者: 456kil 时间: 2008-1-2 00:05

赵本山，代表健康的二人转。
看看其他的二人转更过分。

作者: superbasty 时间: 2008-1-2 00:53

美国人怎么能看懂中国人的相声？晕~
要说评价也顶多是华人的评价… 跟美国人毫无关系……

作者: hm820105 时间: 2008-1-2 06:41

能引发人们评论和争议的东西，往往不是用好或坏能说的清的。
二人转本来就不是高雅艺术，为什么硬要它变成高雅的呢？艺术是需要大众基础的。
对大部分农民来说二人转很好，对白领来说二人转可能是低俗的。
罗布青菜，各有所爱。都是艺术，只是形式不同，服务的对象不同而已。

作者: 饭后的爱情 时间: 2008-1-3 05:14

美国人有什么资格来评价我们国人的作品和演出，更加评价我们国人的长相？说赵本山赵本山其人相貌委琐，其节目内容庸俗，言辞粗鄙。难道美国就没有内容庸俗，言辞粗鄙的节目了么？

作者: uufo 时间: 2008-1-3 10:20

赵本山老兄属实不是帅哥，但是他演的东西真实，耐看，都是些帖近生活的段子，难道美国的脱衣舞能和老赵的段子比吗！

作者: k24 时间: 2008-1-4 15:40

自己国家的文化当然只能自己去评价你也可以说外国的摇滚是在乱吼呀~~

作者: ㊣神耀天威圝 时间: 2008-1-22 16:24

也不一顶可能有的外国人也喜欢老赵吧.这些都很片面

作者: 哈姆山度 时间: 2008-1-22 19:02

不管是侯宝林、马三立还是姜昆,还是我们的喜剧之王赵本山,他们都是艺术大师,,他们用不同的方式反映这自己那个年代的方方面面,他们以幽默的语言,搞怪的表演来娱乐大家,楼主的帖子只是代表美国的看法,他们没有资格评价历史文化悠久的中国,这么有文化就去看有文化的东西,嫌人家低俗,自己为什么还要去凑热闹

作者: jameskai23 时间: 2008-1-22 22:47

这就是赵本山的特色，不然靠他学别人玩高尚怎么出名。

作者: 990013 时间: 2008-1-22 23:55

同意楼上的关点！
什么叫庸俗？美国女歌星开个唱跟没穿衣服一样就不叫庸俗？
什么叫低级趣味？能给观众带来笑声的就是我们需要的！
我们不是什么名家大师，没有必要对谁加以更多的评价，即使有也都是个人观点。
我就觉得现在有些人总对出了名的人很愤慨的样子，好像谁出了名他都要出来说几句，妄加评价，这种人装腔作势贼TM烦人！

作者: 雨夜一梦 时间: 2008-1-23 00:21

外国人有什么权利评价我们国家的艺术，难道他们美国的小品就不庸俗？

作者: llq520 时间: 2008-1-23 01:08

我在想这些文段真的是美国人给的评价吗？

作者: 198112 时间: 2008-1-23 01:57

这应该是在美华人的评价吧，至少不应该是美国人的评价。
他们代表的还是一部分中国人的观点。就像这60多个回帖里也很有一部分人不喜欢本山大叔一样。

作者: blueyn 时间: 2008-1-23 12:49

人们追求物质文化进步的的同时，精神境界已经成为了沙漠，即使长仙人掌或狗尿台也不突着强

对赵的品味，那肯定是不高，甚至不如一般人，就像他拍的电视剧，那也能叫电视剧?

作者: svd712 时间: 2008-1-23 18:27

说老赵低俗的人别自己在那里装丫挺！用赵叔在电影[幸福时光里]的一句台词就是：“你要真有那十八万啊！你在中国就可以把眼睛治的好好的了，你还美国呢！”你就是典型的崇洋媚外！

作者: 浪漫天空 时间: 2008-1-23 19:14

其实我最佩服赵本山了，试问现在这么流行东北话就是他的功劳。
东西文化是有区别的，美国喜欢一些冷幽默，但东方人却接受不了。
这是两种文化的区别，不能混为一团。

作者: 那么回事 时间: 2008-1-24 19:42

其实我觉得各有所爱,不一定美国说的就是权威结论!

作者: 280631008 时间: 2008-1-24 20:55

其实我感觉赵的东西就是大众化就是赢得大家一乐这是最主要的

作者: ifof 时间: 2008-1-24 21:30

同意楼主的意见，对于赵本山的表演是不敢苟同，前期可能还有些好的，现在是越来越差！

作者: 鸟行天下先 时间: 2008-1-24 22:37

仁者见仁，智者见智。
道貌岸然装君子者不在少数。
虽然其模仿残疾人士也是我所反对和不齿的，
但是人家也有可取的地方
二人转是地方戏
欣赏不了就不要欣赏
是演给朴实的老百姓看的
不是给那些“君子”看的

作者: xiaobai5722 时间: 2008-1-24 22:56

我觉得2人转确实并不高雅，但并不是2人转的庸俗就是赵本山的龌龊！
很多人都表面上自命清高，内心却及其肮脏!
2人转来自东北民间，是东北农民冬天闲暇自娱自乐的产物！
东北人非常喜欢，如果上2人转内容下流，无聊。也就是说东北农民素质低下，低层次！

作者: 风清云淡 时间: 2008-1-25 19:51

说别人低俗,你在这里糟蹋人就不低俗..

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.96/bbs2/)