SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 平型关一战我精锐之师与日二流部队打出1：1 [打印本页]

作者: tonytomas 时间: 2012-10-6 14:06 标题: 平型关一战我精锐之师与日二流部队打出1：1

　　日军在白刃战时对红缨枪比较畏惧。1939年2月的第二次长生口战斗中，叶成焕的第772团布下疑阵。在白刃战中再次大破敌军，并抓获了一名被红缨枪刺伤的日军俘虏。此人心有余悸地供称：“你们的武器配备好，长剑厉害。”
　　随着自动武器的广泛出现及战场火力的不断增强，在二战中的大多数战场，刺刀已经没有什么发言权了。但是中国战场是一个例外。这是由交战双方的装备水平、战术思想和军队传统等决定的。

　　国民党军的刺杀训练
　　抗战中的国民党军政要员有不少在日本军校受过教育，包括蒋介石和阎锡山，但日军重视的拼刺训练并未对国民党部队产生什么影响。黄埔军校建立之初，就将政治教育放在首位，培养的军官在战术素养方面似乎还不如北洋系的保定军官学校，苏式刺枪术对他们的影响也极为有限。在20世纪20~30年代中德军事合作中，国民党军队特别是蒋介石的嫡系部队受德国军事思想的影响颇深。德国陆军在传统上更重视步兵射击的速度及火力的持续性，只有在巷战或堑壕突击战等个别情况下步兵才使用手榴弹、匕首和工兵铲等装备进行白刃战。但当时国民党军队的火力配置、弹药供应和射击技术比德军落后甚远，照搬德军操典而忽视白刃战训练，在后来的抗日作战中显示出了严重缺陷。抗战爆发初期，尽管广大爱国官兵在白刃战中凭借一腔热血与敌人死拼，但往往由于拼刺训练的不足导致伤亡较大。

　当然也有例外。李宗仁的广西军由于在省内普遍采取了义务兵役制，井在部队中保留了大量有经验的中下级军官，因此在白刃战方面颇有独到之处。台儿庄战役中，以广西军为主力的中国军队打垮了日军的精锐师团一仙台师团。另外一支擅长白刀战的国军部队则是隶属西北军序列的第29军。早在1930年中原大战时29军“大刀队”即已名声大噪，他们的“破锋八刀”流传至今。刀决：“迎面大劈破锋刀，掉手横挥使拦腰。顺风势展扫秋叶，横扫千钧敌难逃。跨步挑撩似雷奔，连环提柳下斜削。左右防护凭快取，移步换型突刺刀。”
　　红军和八路军的白刃作战
　　对干共产党所领导的军队来说，白刃战一直是常用和擅长的作战形式。在土地革命战争时期，由于工农红军的装备极其落后，只能大量依靠冷兵器来解决问题。井冈山革命根据地创建早期，甚至出现了“梭镖营”、“梭镖团”。某独立营共有官兵500余人，步枪仅有60支，梭镖(红缨枪)倒有400多支。红军的对手鲜有擅长白刃战者，所以红军在白刃战中依靠坚强意志和旺盛士气就能取胜。但在长期的运动战中很难对基层官兵进行系统而完善的白刃战训练。红军的枪械装备比例逐渐上升后，由于刺刀不足，很多战士仍然携带大刀或长矛进行白刃战。身背大刀成了中国工农红军的一个经典形象。
　　西安事变后，陕北的中国工农红军整编为八路军(国民政府领导的国民革命军第八路军)，于1937年秋开赴山西抗日前线。抗战初期八路军的武器大多数已经不堪使用，步枪仍以老式的“汉阳造”和其他的杂式步枪为主。八路军第120师参谋长周士第在日记中曾记载，全师的4092支步枪和卡宾枪只配有117把可用的刺刀。在很多情况下，八路军战士在白刃战中仍然使用厚重的大砍刀。

　平型关战斗中的白刃作战
　　平型关之战是抗战初期一次成功的伏击战，是“七七”事变以来中国军队第一个大捷。1937年9月25日晨，林彪率领的第115师到达指定位置，并控制了战区内公路南侧一处坡缓的高地。11时左右战斗打响。日军很快判明形势。组织兵力向该师686团防区对面、公路北侧的老爷庙高地发起冲击，试图夺取制高点。685团一部开始从南侧高地冲下。两军展开了“登山比赛”。据参战者回忆，山坡上穿黄军装的日军和穿灰军装的八路军混杂着进行“登山比赛”，甚至连厮杀都来不及了。686团也加入了冲击的行列。根据686团3营排长田世恩的回忆：“我们连接到了夺取老爷庙的任务，我带着全排战士立刻向老爷庙冲击。战士们的喊杀声像霹雳似的震撼着山岩。当我冲到坡下的时候，见前边的一个鬼子正往老爷庙那边跑，我就拼命追……紧爬几步就追上_，那个鬼子。我屏住呼吸，憋足了劲，向他背上猛劈一刀。这家伙还没来得及叫唤就滚下山坡了。”“……在侧翼连队的掩护下，我们终于冲上公路，和敌人展开了激烈的肉搏战。没有刺刀的同志便拔出砍刀和鬼子杀起来。有的战士连大砍刀也没有，就徒手和敌人撕打。我端着刺刀朝一个矮个鬼子刺去，不想那家伙一下转过身来。我猛一使劲又朝他胸部刺去。那鬼子又用劲一挡，硬跟我顶起来了。我趁机往后一撤，抽出枪刺来，但我的刺刀被挡弯了。正在这时，一颗子弹飞来，从我右膀下穿过。那家伙见我中弹了，正要松动一下。我咬了咬牙，把腰一闪，掉过枪托抡起来，纵身一跳，照准他的脑袋直劈下去，把那家伙打倒在地。我又顺手抄起他的长枪，朝他肚子上乱扎了两刀。紧接着，我又和冲过来的一个鬼子军官拼上了。他拿的是东洋刀，没有我拿的长枪吃劲。我一刀就把他刺倒了……”“足足拼了半个小时，鬼子顶不住了，纷纷钻到车下。我们乘机直奔老爷庙。占领老爷庙的一小股鬼子见我们开始往上爬，用机关枪扫个不停。这时沟里的鬼子又从后面拥上来。幸亏2营的战士及时赶到，消灭了拥上来的鬼子……我带着两个班的战士冒着弹雨匍匐前进，在离山顶不远处向敌人投弹。鬼子的机枪哑了，他们也端着刺刀冲下来……但我们的人多，三五个战士对付一个鬼子，一个鬼子最少也要挨上两三刺刀。我们占领老爷庙后，居高临下进行攻击，打得沟里的鬼子无处藏身……”
　　平型关一战虽胜，但八路军指战员们意识到他们面对的是与国内革命战争中完全不同的敌人。以我精锐之师又占据有利地形，仅仅与日军的二流部队打出了一个1：1的伤亡比。在1939年11月的雁宿崖之战中，八路军在弹药耗尽后面对数量劣势的鬼子竟然只能以石块掷之。达两个战例说明当时八路军白刃战训练的不足。
　　红缨枪的威力
　　在1938年3月的神头岭伏击战中，八路军第386旅新建部队由于步枪数量严重不足，很多连队完全是用红缨枪装备起来的。红缨枪长度一般在2米左右，枪身由白蜡树杆制成，韧性很好；铁制枪头末端的红缨可以阻止血顺杆流下，以防枪杆湿滑难以握持。据记载，遭到伏击的日军在这狭窄的地形上基本排不成战斗队形，既没有地形地物可利用，也无法发扬火力，386旅很快就与日军展开了白刃战。
　　在宽度不到100米的山梁上，被日军称为“长剑”的红缨枪显示了特有的威力。首先其长度可以保证在与日军步兵肉搏时保持一定的心理优势；其次，与双手持的大砍刀相比，红缨枪不需要大幅度挥舞，更便于多人协同作战一使用红缨枪只需要有一定的臂力即可，不需要高超的武艺，适合主要由农民子弟组成的八路军。但如果红缨枪的木杆被刺刀斩断，那么战士立刻就会陷入赤手空拳的境地。不过在大多数情况下，由于我方的人数占优，日军相对较强的拼刺技术无从发挥。
　　日军在白刃战时对红缨枪比较畏惧。但这种武器毕竟不能对付敌人的机枪火炮，所以八路军的装备逐渐得到改善后就淘汰了它。

　　滑县战斗——拼刺高手的成长之路
　　在正规战基本结束后八路军主力开始分兵到敌后进行游击战。他们要在各种恶劣的条件下与日军作战。著名的八路军拼刺英雄李仕亮的回忆中就谈到了这样一次白刃战。
　　1939年5月李仕亮任副排长。部队的两个连在行军途中夜宿河南滑县五龙镇。第二天凌晨滑县县城驻扎的日军100多人突袭该镇。这是他人伍后第一次与鬼子拼刺刀。练过无数次的拼刺路数虽早已熟记在心，但由于仓促迎战，准备不足，他与第一个鬼子格斗时稍显慌乱，被敌刺伤小腹后又刺进自己的右手衣袖里。李仕亮怒不可遏，大吼一声，拨开敌人刺刀，一个“中刺”刺中鬼子胸部，致其当场毙命。
　　这时第二个鬼子又冲上来。有了刚才的第一次，李仕亮信心倍增，两个回合下来便刺死对方。又过了几分钟，在与第三个鬼子格斗时，他对于如何应用拼刺战术已经了然于胸了。双方都是先在防守上下功夫，并寻找对方的破绽。一来二去，双方的刺刀架在了一起。李仕亮用力往下压。鬼子拼命往上抬，试图避开刀锋。双方相持10多秒钟，都在心里盘算着下一招儿。这个当口，李仕亮抢先出招儿，反手用枪托砸在鬼子的左脸颊上。鬼子喉咙里咕噜一声，倒在地上。战斗结束后打扫战场，李仕亮发现这个鬼子颈部的动脉血管被枪托砸断，已经死亡。
　　明代著名将领戚继光在《练兵纪要》中写道：士兵只要能够将其平时所学的武艺在战场上用到“十之一二”，就能在白刃战中取胜。尤其对于新兵来说，在白刃战训练中很熟悉的战术动作在实战中往往不能充分发挥。“突刺”等白刃战术只有经过认真反复练习，面对敌人才可能下意识地完成山枪、突刺，防刺等一系列的动作。狭路相逢勇者胜。在白刀战中，战士往往不可能对自己的战术动作作过多的考虑，在他们头脑中闪过的只是如何尽快将对方干掉和自己如何生存下来。

　青纱帐与人民军队白刃战的成熟
　　百团大战结束后八路军各部队进一步分散部署，很多部队以连排为单位活跃在敌后。分散的小部队只能通过缴获敌人的武器弹药来补充自己，这样白刃战又成了一种必须的作战模式。而青纱帐这种华北地区所特有的地理环境也为八路军的作战提供了很大便利。每年夏秋季节农作物进人生长和成熟期之后。茂密的、一人多高的庄稼可以为部队提供良好的掩护，也便于集结和撤退。作战时，敌我双方的距离基本上也就几十米甚至十几米，往往在几轮射击之后马上就转入白刃战。
　　人民军队对于白刃战的依赖也有其迫不得已的一面。根据鲁西南地区老八路的回忆，在残酷的“五一”大扫荡结束之后，通常每个八路军战士的子弹只有20发。为了迷惑鬼子和汉奸，战士们在子弹带里全装上秸秆，装作子弹很充裕的样子。由于没有足够的子弹进行火力战，更没有足够的子弹进行训练，所以八路军在射击作战时不占优势，只有依靠刺刀来解决问题。吕正操的抗日救国军对刺杀训练就非常重视。吕将军原是东北军的将领，对于日式刺枪术也非常了解。据该部王汝林回忆，“如果不参加作战的话，部队天天都要练刺杀，除了吃饭就是拼刺刀。”八路军还制造了一些护甲用于对练。
　　在实战中八路军十分重视战术配合。“拼刺刀时相互配合，抗住其他鬼子，局部形成2打1或3打1。其中一人佯攻，其他人突刺，突刺的人一定要坚决。一次有个鬼子队长被我们围住。这家伙举着指挥刀，嘴里啊啊地大叫要劈我。我假装进攻，而且装得很像。他很紧张，注意力都在我这儿，突然被侧方我们的战士一刺刀捅得蹲下了。等解决完其他鬼子后，我捅死了这鬼子官……在这种小规模的伏击战中我方的兵力往往占据优势，再加上地形等其他有利条件，白刃战甚至成为一种实战演习，由排长和老兵担任掩护，新兵进行突刺。在这样的情况下，拼刺技术的进步往往很快。”
　　抗战末期——拼刺技术日趋成熟
　　从1939年年初起，八路军总部连续发出两期整军训令。1940年八路军各部队开始了有计划的轮训工作。整军中大部分时间是进行技术、战术训练。为了提高短兵相接的本领，刺杀技术的训练被提升到了一个非常高度。经过数次整训之后，在抗战末期八路军指战员已经可以应付各类白刃战了。
　　而日本由于在太平洋战争中节节失利，很多精锐部队都在太平洋的小岛上“玉碎”了，补充的兵员素质急剧下降，拼刺技术也大打折扣。1944年8月中旬八路军鲁中军区某部与日军在沂水城西北的葛庄及其周围的小山岭上展开了殊死战斗。在抢占附近无名高地的战斗中，日军第5中队和我军1团1营1连短兵相接，在河滩上展开了白刃战。当时参战指战员回忆：“100多把明晃晃的刺刀勇猛地刺向敌人，只一个对刺，前排的鬼子就倒下了。”

========================================================================================================
抗战期间，中国军队和日军的单兵作战能力以及硬装备的差距是显而易见的，尤其在战争初期的差距更是明显，两国国力相差也很悬殊，说明日本军队是有备而来，蓄谋已久的。
中后期，不断调整策略及战术后，中国军队作战能力有所提高，适应战争的能力也逐步改善，才有可能取得最终的胜利。

作者: 986748893 时间: 2012-10-6 18:23

一代不如一代，现在的兵得五比一
科学素质和体能

作者: gibby 时间: 2012-10-6 19:21

此战之后，林彪还挨了毛泽东的批评，说不应该这么打，要不，再打几仗，八路军那点人就打光了

作者: 杏林仁心 时间: 2012-10-6 19:24

战争是残酷滴，还是希望能和平

作者: a85451177 时间: 2012-10-6 19:52

现在已经不是以前的中国了

作者: moscow1941 时间: 2012-10-6 21:34

不知道让现代的军人去玩18，19世纪西方的排队枪毙战术还玩不玩的起来，那得顶着多大的心理压力啊！

作者: wuhai028 时间: 2012-10-7 00:10

不错了，当时双方的装备都不是一个等级的

作者: jiakeyan 时间: 2012-10-29 11:47

不用妄自菲薄，在当时的装备条件人员素质的情况下能1：1就相当不错了

作者: gdwcuu110 时间: 2012-10-29 13:03

可惜世道变了，现在的人只认钱

作者: zhihuzheye 时间: 2012-10-29 19:30

当时抗战初期国军和日军的人数差距绝对占优，但是主要的作战思想、战术训练严重落伍、失误，导致了大面积的战败。概括起来主要有几个原因：
1  国民党军事路线单一，指导方针保守。国军在抗战初期的几次主要会战中均采用梯次防御、节节抵抗的消极防守策略，很少采用红军反围剿时以弱胜强的机动防御作战方针。直到长沙会战中第九战区司令官薛岳提出天炉战法，诱敌深入，争取外翼的构想，这一情况才在国军战场上第一次出现。
2  军事思想落后国军部队虽然各级指挥官大多出自正规军校，但所学理论落后，在日军现代化立体作战面前，办法不多。
3  武器装备落后  国军武器装备比较日军相差很大，不仅飞机数量少，质量差，而且火炮数量也少，枪械多使用超龄，且不能满足人手一支，部队作战还出现士兵放弃使用步枪的现象，只等敌人靠近，用手榴弹杀伤。
还有很多，比如：情报战线全线失利，军事机密泄露严重。国军将领多从日本学成回国，日军各师团级将领有的参与过中国军阀混战。比如：冈村宁次就曾是孙传芳的军事顾问，所以日军对中国军队的作战习惯了如指掌。

作者: facat 时间: 2012-10-29 19:34

引用:

原帖由 gibby 于 2012-10-6 19:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85937253&ptid=4524966][/bbs]
此战之后，林彪还挨了毛泽东的批评，说不应该这么打，要不，再打几仗，八路军那点人就打光了

的确如此。

如果八路继续这样和鬼子交手，那么日本调动一个师团就能全灭八路了。

所以必须动脑筋怎么才能自己少死几个，提高交换比，否则这仗打不下去。

同样，当年美英对德国空袭坚持一阵子，也得出结论“不该这么打下去了”，因为当时估计的交换比是一比一，但是德军一个战斗机驾驶员降落在自己国土上，而盟军整个机组都会战死或者成为俘虏。

作者: lidijia 时间: 2012-10-29 22:00

引用:

原帖由 986748893 于 2012-10-6 18:23 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85936411&ptid=4524966][/bbs]
一代不如一代，现在的兵得五比一
科学素质和体能

对，5个自卫队才能打得过一个土鳖军。

搞不好5个还不行。

作者: guangnian1000 时间: 2012-10-29 22:27

人的素质是第一位的，武器再先进，最终还是要靠人来灵活运用

作者: Dragonbird 时间: 2012-10-30 11:18

八路的战绩用一只左手就可以数完，当然我指的是上的了台面的菜菜。

作者: 风骚不是我的错 时间: 2012-10-30 11:59

小日本也就能欺负一下贫弱的中国人民,和美军一对上马上死的渣也没有.二十世纪还拼刺刀.呵呵

作者: 4x5pyeah123 时间: 2012-10-30 14:50

日本人的刺刀技术,在当年是出名的,看看日本人和俄国人在内蒙古那边的战史就知道了
总是有些寡民喜欢拿当年的事情说事,我只想说一句,中国人曾经弱小过,但不代表我们会永远弱小.就好像当年盛唐,我们是第一强国,但不代表就一直强,历史是一面镜子,激励中华儿女前进
当年抗日战争时期的小日本很强?当然,这不可否认,小日本在甲午战争时期就开始备战,吞并整个亚洲,它没点实力敢出来?再者,看看中国GCD的部队?几乎都是工人阶级,农民组成的,在现代战争,能打成这样都不错了,没有系统的训练,没有像样的装备,看看历史,我们的军队,经常是拿着一杆枪+几颗子弹去打小日本的,再对比那些汪精卫,呵呵,卖国求荣

作者: wenqise02 时间: 2012-10-31 16:18

平型关一战充分说明了问题，差距啊……

作者: hj7777 时间: 2012-10-31 17:38

战争初期，小鬼子各方面都占优的。后来就慢慢不行了。

作者: legend999 时间: 2012-10-31 20:13

精锐之师不是养出来的，只有在血雨腥风的战场上战胜凶恶的对手才能锻炼出无敌雄师。

作者: xujinddk1 时间: 2012-10-31 20:26

平型关真心无语，八路损失1000歼灭日军800多人，还是日军的运输辎重部队......

作者: zxrswmr 时间: 2012-11-1 09:42

二战时，无论中共的部队还是国军，体质。体能，训练上都远远不敌日本鬼子。

作者: lh19910829 时间: 2013-1-3 18:17

不用妄自菲薄，在当时的装备条件人员素质的情况下能1：1就相当不错了

作者: qiezidayuanyuan 时间: 2013-1-3 18:25

电影《太行山上》对平型关一战的描写我觉得还是不错的

作者: terterh3o 时间: 2013-1-3 18:41

支持楼上很多兄弟们的说法，当时无论国共在训练上和装备上都远逊于日军，所以取得这样的战果是值得表扬的，毕竟挫折日军锐气，至于一些人所持的损失实力的观点，从国家、民族的角度上说，都是一种狭隘的观点，应该彻底地抨击。再者说一流的军队要么是加强训练出来的，要么是战斗中生存下来的，百战余生之士最可怕

作者: 傲狂天涯 时间: 2013-1-3 18:58

抗战时期日本军人军事素质极高，而且日本军队在亚洲战场不断经过炮火洗礼实战经验极丰富，再加上强大的工业经济为后盾日本军队在当时的亚洲当称第一。能和日本军打成一比一的战损已属相当不易。

作者: 大世之争 时间: 2013-1-3 19:41

冷兵器的战斗在现代战争中是考验勇气和技术的战斗，通常也是拉近装备水平的一种战斗，要不没法打！

作者: fuweidong1977 时间: 2013-1-3 22:00

抗战初期中国军队和日军的战斗力差距还是很大的，不管是国军还是共军，要与日军战成平手，至少需要5倍以上的兵力。

作者: shyd1234 时间: 2013-1-3 22:51

那就算不错的战绩了,因为当时的武器,训练等等,都和日军有一定的差距,能打到那种程度应该说全凭着一股士气.

作者: absddr 时间: 2013-1-10 19:15

LS的不用这么悲观吧！！难道现在的中国还不如民国时期？？现在只是没有战争.有战争的时候自然就有豪杰！中华5000千年过来。哪个时期没有豪杰？？

有点信心吧。别那么自卑！

作者: wagaga123456 时间: 2013-1-10 22:05

当年老红军损失很大啊

作者: 寂寞的奔驰者 时间: 2013-1-11 10:06

每次看到这种贴都摇头，日本哪怕最末流的部队，是什么武器装备？八路军再精锐的部队，又是什么武器装备？每次打仗几排枪一放，就得吹冲锋号，要是有几门大炮什么概念？

作者: ren0622 时间: 2013-1-11 10:51

八路军武器差。但是指战员英勇

作者: lintongx 时间: 2013-1-13 14:07

平型关一战的日军可不是二流部队啊，抗战刚开始的时候，最早的那几批部队可都是精锐甲种师团一类的。
平行关的日军主要有这么几只：两个步兵中队（一般每个200-350人，这两个中队一共大约600人），一百分多辆车的运输部队（这个没什么战斗力，日本的工业能力还是不足，军官都没有多少手枪，这些司机就更没有了），200朝鲜伪军（在朝鲜扶植的伪政府建立的军队，战斗力不怎么样，为祸倒是一流的，在东北就干过不少坏事），所以八路军的伏击还是基本成功的，一比一的交换率是干部团才能打出来的，刘伯承从长征路上带出来的主力团也只有一比一的交换律，国民党军的部队，拼了老命7~8个才能换一个，也就是这之后才坚定了八路军坚决打游击战和运动战的路线。

对于10楼的意见，国民党的失利主要是精神上的问题，当时根据德国专家的意见在长江沿岸修筑了三道国防线，每一道都足以抵挡日军的进攻，结果淞沪战役之后国民党军放弃南京，车到国防线之后竟然不战而逃——理由是找不到钥匙！

作者: tylcg1 时间: 2013-1-13 15:22

装备和训练质量的差距应该正视，那阶段国军尚且不能1比1，何况土八路

作者: wangxiaoqiu 时间: 2013-1-13 15:36

不是用包围偷袭的战术围歼了日军的一个物资部队么，这也能成为大捷，不知所谓。

作者: buffalo0214 时间: 2013-1-13 15:38

当时日本士兵的单兵作战能力确实很强，这也是多年准备的结果

作者: 花花和尚1 时间: 2013-1-13 16:33

衡量一个军队的战斗力不仅仅是武器的优劣，重要的是指挥人员的军事素质还有士兵的军事素养等多方面的原因，

作者: 慈晓飞 时间: 2013-1-13 17:17

引用:

原帖由 gibby 于 2012-10-6 19:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85937253&ptid=4524966][/bbs]
此战之后，林彪还挨了毛泽东的批评，说不应该这么打，要不，再打几仗，八路军那点人就打光了

看来还是毛技高一筹啊！

作者: xianguotuer 时间: 2013-1-15 00:41

平型关之战不是1：1吧，日军的部队是后勤部队无所谓二流不二流

作者: 松江小警察 时间: 2013-1-15 12:09

战争是残酷滴，还是希望能和平

作者: the_bigboom 时间: 2013-1-15 12:34

这种情况才是当时情况的真实体现。国力的差距、兵员素质的差距、装备的差距、战术战法的差距，全方位的差距使我们要想打胜仗必须付出巨大的代价。

作者: SOS2209 时间: 2013-1-15 13:09

遍布草食男的日本怕也未必是二战时的日本了，大家的兵源都一样，以后还是现代技战术制胜的时代，更多要靠智力优势。

作者: xiu93977 时间: 2013-1-15 13:22

个人有个印象，（也是小道消息）当年毛泽东发了三封信给林彪，大意就是，韬光养晦，不做正面对抗，保存我党实力，具体不知怎么考证

作者: bjnn 时间: 2013-1-15 13:24

当时的中国军队特别是八路，都没有受过什么正规的军事训练，装备也差，靠的是果敢和勇气，能打成这个样子已经不错了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.96/bbs2/)