查看完整版本: 【怎样使用四年时间杀死一个你爱的女生】(完)

杨驿行 2016-5-12 02:56

[quote]原帖由 [i]swows202[/i] 于 2016-5-11 17:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100663865&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]

所以只是请求啊…并不是非要这样的
而且虽然纯爱的很多,但是能够写长写好的很少呢…
感觉您的文笔功力相当好的说。如果能够写出一篇经典的话,就是大大的幸事了啊 [/quote]



写成经典有各种各样的条件和原因……光文笔不行的   :loveliness:

我正好写打人杀人和奴役故事特别强大,所以……就认命吧

其实我并不是不写纯爱,只不过会是下边这样……

[color=RoyalBlue]象鳗鲡一样的腰肢婉转的妹妹
象青蛙一样的吞吃孑孓的妹妹
象田鼠一样的储存蚕豆的妹妹
把林中的苍耳带走
在商星可以见到的时候
把茯苓和菟丝子  带到东边去吧

象蜥蜴一样的
在荨麻叶下赤裸身体的妹妹
湿腻粘滑  腕足交缠的  
绿色尾巴的妹妹
给鞣制的皮革盛进燧石
在用朱砂装饰过耳垂和肚脐以后
把明矾和黑曜岩的碎片  带到东边去吧[/color]

这一点意思也没有   :shy

[[i] 本帖最后由 杨驿行 于 2016-5-12 03:06 编辑 [/i]]

hnmcc 2016-5-13 05:18

谈论文学的很少见了,顶一个。
文学有表面的部分,也有深层的,表面的就是我们看到的、听到的、说的、每天都在使用的,文字语句就是最最表面的部分,堆叠华丽生僻的辞藻,引用已经废弃的古代语法,是最没有水平的了,而深层则是语言存在的基础,语言的本体,是在大脑内存放的,是弥漫在生活圈的。
有一万种方法去描述一个事物,有用吗?有,但还不够,要知道对哪些人使用那种方法,方法的多样性,就是为了匹配不同的人群,而非炫耀技术,是解决问题的思维,是科学精神。
文学的力量,或者说是语言的力量,是有局限的,不能把它看的太强大,对于婴幼儿,再好的语言也难以和他交流。语言交流需要一个平台,上不了这个台子就没话说,很多文学家语言很优美,但仅限文学家,普通人就读不懂,不管是古代的语言,还是未来的语言,普通人是很难理解的,就像婴儿什么也听不懂。
而另一个问题是受众的个体差异,读者虽然都上了普通语言的台子,但水平依旧是不一样的。你在这边写的很好,而我天天看小白文、日常话,根本就不肯细读繁琐的动作和环境细节,也是没能有效的信息传递;反过来,要你以小白文的语法,也难以表达情感和构思。
文字是一种抽象的交流工具,并不适合描述细节,这是文字本身所决定的,与其苦苦挣扎,艰难的表达细节,还不如画个图。总想着表达心中所想,用尽语言技巧,是错误的想法,把细枝末节交给其他技术者,画师也好,PS也行,做成动图、动画,电影,也都好的多。扬长避短,分工协作,才是时代的主流。

杨驿行 2016-5-13 07:23

[quote]原帖由 [i]hnmcc[/i] 于 2016-5-13 05:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100671676&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
谈论文学的很少见了,顶一个。
文学有表面的部分,也有深层的,表面的就是我们看到的、听到的、说的、每天都在使用的,文字语句就是最最表面的部分,堆叠华丽生僻的辞藻,引用已经废弃的古代语法,是最没有水平的了 ... [/quote]


这位朋友说的很好,很有意思。

先转一个红烧肉的做法

-----------------------------------------------------------

[color=RoyalBlue]古法红烧肉



这个菜 说简单很简单,说不简单呢,纯正的肉与酱的香味,糯的口感,绵软的鲜。 缺一不可。是可以砸一般厨子场子的菜。
材料: 有两种选择  a:五花肉,以五花整块的中间一部分为宜。靠上和靠前 则有时有软骨,靠后和靠下则肥肉太多,且后下两部分肉松弛不好吃。
买肉要看色泽和凑近了闻。色泽润泽为好,膘不该是煞白,应是极其淡的粉红。闻起来没有一种腥味为好,膘肉间隔均匀。

b:后臀尖和小里脊。 适合不爱吃肥肉的人, 两种肉要搭配使用。
阶段总结。 买肉是关键中的关键。   看和闻,特别是闻一定要过关,不然买来的肉有股肉腻味。 最好是 冒热气的现杀土猪。至于如何鉴别是否是土猪,这个光靠看 我还是不行,但都是新鲜的活杀肉,可以靠闻,土猪肉有那么点肉香味。

辅料: 黄酒(3年陈的花雕和加饭,黄酒越陈反而味道越淡而软润,烧菜是不行的,除非是做黄酒蜜汁火方。),小葱(越细越好),白砂糖(拿绵白糖上来是不行的,白砂糖是鲜甜,绵白糖则有些微苦,至于冰糖当然最好,不过得剁成冰糖细粒。),酱油(个人推荐 如果你什么都不想处理的话,直接买生抽,深红棕色,轻拿瓶子,检查瓶底无沉淀物为好。)

处理。
水洗 拔毛就不说了, 一根根猪钢鬃 在嘴里的感觉 真是很原生态的感觉。
1: 肉切成块, 不要太大。当然切成片 切成丝 切成丁的可退散,有这把子力气干嘛不切成泥,直接做狮子头算了。
2:将肉块 放入冷水锅子里。冷水没过肉块一些。大火开始煮,水滚后可见大量的血沫子出来,水滚开后3分钟 就可以关火。不然直接吃汆白肉吧,弄点蒜泥也好吃的。
3:将滚水迅速的排干,肉块用冷水冲洗,越冷越好,且洗掉残留肉块上的血沫。(这个是关键,靠迅速的热胀冷缩把 肉里面的血水排出来。)饭店肉 一般不会这么处理,是产生肉腻味的一个原因。
4: 油锅起, 菜油当然是上选,木有菜油的兄弟姐妹 不要用花生油就好了。 秘技是里面加点香油。不要小气,稍微多加一点。(加香油才是真的古法,香油调味做肉菜,西游记诸位还记得 喜欢吃香油的妖怪想炸了唐僧吃。)炸到肉块 色泽有点嫩黄。如果是五花肉,记得弄个锅盖当盾牌,不然油花炸开来不是闹着玩的。
ps: 用油 不要太多, 肉被加热自己也会冒油。香就香在这个上。下锅一霎那火大些,炒一会儿后需要关小些。让肉块均匀的被炸。不过也不要炸过头了。
5: 开大火 加入 黄酒1两。是不是很壮观??  突然起了大量泡沫?突然有异香?在肉在酒中滚几分钟,吸足黄酒的味道,加入白糖或者冰糖末,不要小气,不能加太少,我通常2斤肉加 陶瓷勺子 冒尖1大勺。最后这点甜味是不会让你觉得有问题的。古法做肉,适当的甜是非常重要的,东坡肉用蜂蜜, 冰糖肘子就不用说了。有甜味才有鲜味,鲜甜鲜甜是不分家的。后来的一些蠢厨子不敢用糖 多是控制不好量, 鲜甜变成甜腻么就没得救了,且砂糖在很长一个事情不是那么便宜的,用冰糖和蜂蜜就更看功力和胆色了,甜度没有砂糖高。
糖化开后  让肉块在其中滚一会儿,加入酱油,再滚一会儿,再加一两黄酒。这时候你的厨房应该已经香气四散了。
6:只用酱油不加盐。用黄酒和糖提鲜味和去酱油苦味 是 整个调味的关键。当黄酒 糖 酱油组成的汁水 基本收成较为黏稠后 把肉捞出。放入扣碗,隔水蒸。
古法中 扣碗内还有个 小架子,肉在架子上,防止蒸锅里的水气凝在碗里,把下面的肉给泡了,肉容易回出腻味来。 蒸到肥肉酥软。 拿出。一般的厨子就拿这个来糊弄人类了。其实这时的肉跟本不好吃,肉沾了大量水汽,汁水给的味道早就脱去了大半,且肉沾水后 胀八唧唧的,非常败味道。一般厨子的货色到这里就打住了,出来瞎糊弄人了。
7:再起油锅,很少油, 蒸碗的碗底水不要倒。肉入锅炒几下, 重复加黄酒 ,糖 ,酱油。只是量要少一些。倒入蒸锅碗底水。不停的炒,炒到浆汁黏稠。出锅。
8:或者切片 或者不切。洒上小葱末。正宗古法红烧肉成功。

台湾卤肉饭和这个有点接近。不过是将肉切成细肉条,炒后然后加糖 酱油和台湾产的一种百草粉(类似13香粉,但没13香粉那么味道过头),还有用台湾红葱头做的油酥。然后加水,煮到水收干,浆汁黏稠 出锅。
这个法子是比较好的替代古法的办法。关键是肉细后容易入味。也容易煮软,不过对于想大块吃肉 ,让大块的很Q的皮,绵软的肥肉在嘴里花开,这个显然是不行的。

好了 古法红烧肉介绍到这里。 有兴趣的朋友可以自己去实验。

[/color]
--------------------------------------------------------------

现在的问题就是,为什么有人要花费那么大的力气做熟一块肉。

人要煮熟肉,是因为要杀掉细菌,要让蛋白质脂肪等等更容易消化。好,那么用白水煮两个小时,然后把它吃掉。人要吃肉的根本原因,熟肉存在的基础,熟肉的本体,是在肠胃中消化的营养,是放之生物圈而皆准的摄食。人要摄入蛋白质和脂肪当作自己活动的能源和身体结构材料的补给,不应该为它花上更多没有意义的时间。

然后再单吃小半勺盐。如果有口舌欲望的话,再吃一勺糖。这就相当于在揣摩画面的时候看图,在体会动作的时候去看电影。

你看,这样的生活并非不合理,基本上狮子们可能就是那么做的,但是人类只要有条件许可,就非常的不倾向那么做。其实本质是因为人性,人性是一种空虚的欲望,永远在追逐不知道有用还是没有用的事物,结果正是这样的永远寻求的欲望,造成了我们现在这个华丽斑斓的世界。我不知道……这样是不是就算把我的回答说清楚了?

[[i] 本帖最后由 杨驿行 于 2016-5-13 08:00 编辑 [/i]]

cloudcrack 2016-5-13 18:20

[quote]原帖由 [i]hnmcc[/i] 于 2016-5-13 05:18 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100671676&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
谈论文学的很少见了,顶一个。
文学有表面的部分,也有深层的,表面的就是我们看到的、听到的、说的、每天都在使用的,文字语句就是最最表面的部分,堆叠华丽生僻的辞藻,引用已经废弃的古代语法,是最没有水平的了 ... [/quote]

其实文字的确并不是用来完整地表达事物的……

它更像是一种索引,一种启动器。

实际上人类的记忆模式,也不是真正像照相机或是录像机那样记录事物的全貌的,它只是记录下若干的关键点,并在需要回忆时,通过这些关键点,再对事物的面貌进行重新的补完。

梦境也相仿,实际上你醒来后所能记起的梦,也是经过了大脑的再次重现和补完的,和你当时所做的梦并不完全一样……

换个更实际的例子:你上学的时候,背语文或是政治书,如果你是逐字逐句地去死记硬背,就会很累也很没效率,但如果你从每句话和每个段落里提取出若干的关键字,记住这些关键字,然后一想到这个关键字,就会接着想起和它相关的内容,这样的记忆方式就比较科学。

文字其实就是这样的东西,它不负责把一切详实地展现给你,它只是负责激发你的想象,引导你的想象,让你把脑海中所储存的东西按作者的意图翻找出来,重构成具体的画面,然后激起你真实的情感。

所以为什么像唐诗宋词这样的东西,往往能通过短短的几个字十几个字,在读者心中编织出壮阔无垠抑或感同身受的意境。

也同样因为这个,如果读者脑子里根本没有必要的存货,文字也就没法发挥力量了,巧妇难为无米之炊啊……

但对于作者来说,怎么样让层次比较低的读者也能被文字调动起来,也是门技术。我很小的时候读过个故事,说杜甫还是白居易来着,写了诗之后会念给没读书的老婆婆听,老婆婆都能懂了,才算写好了,所以我一直觉得,文化层次高的人有义务去让文化层次低的人理解你,所以我一直避免把文字写得生涩,我的愿望是既要平实,又要有美感……

(不过讲真,写H文的作者也很少有故意掉书袋的吧,H文和别的玩意不一样,H文不追求细节的话就很难H起来了,同样是引导读者,H文必须引导得更具体啊,颜色、光泽、湿度、动感、视觉、听觉、嗅觉、触觉,各个方面都要点得到,而且为了帮助读者理解,还要用好比喻之类的修辞……其实说白了,写H就是要抓读者心理的爽点,你描绘的事物和特征正好能让他觉得high,那就high了,但关键是不同的读者high的点各不相同,所以不多写点细节去撞,怎么能撞得到……)

[[i] 本帖最后由 cloudcrack 于 2016-5-13 18:31 编辑 [/i]]

杨驿行 2016-5-13 23:18

cloudcrack 大说的真好 ……

liyu08016 2016-5-27 11:09

看的云里雾里 看标题还以为是被绿了然后报复凌辱女友呢

wa8789 2016-5-29 02:59

标题给人一种很想看的欲望

4dfeel 2019-1-21 05:18

文字描述相当的形象,很难想象是凭空写出来的,总觉得作者应该有相关的经验,或是学过相应的知识。
整个剧情安排还算合理,前后文的照应使得整段的描述合乎常理,从而能给人更多的真实感。对细节的具体描述画面感非常强,使得感官刺激非常直观,第一人称的叙事方式更增加的这一刺激,让人欲罢不能。
非常喜欢这样的文章,也看得出作者遣词造句乃至虐待方式的描写都下了很大功夫,对心理活动的刻画更是入木三分,希望能看到更多这样的好文章,谢谢作者大大。

lvzecheng9294 2019-3-5 20:40

刚看标题的时候以为会是被绿报复文,佩服作者的脑洞

[[i] 本帖最后由 lvzecheng9294 于 2019-3-5 21:04 编辑 [/i]]

voxxiao111 2019-10-28 04:17

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

tomblast 2022-12-5 18:44

恶心透顶,血肉模糊,浑浊黑暗的噩梦,曾在地球的某个时间和地点发生过的事实。
我要学习您津津乐道地拆碎一个女人的手段,津津有味地拆碎您的文字,把它写成另一部面目全非奶水飞溅的我自己的专属烂片。
这是我对老前辈最大的致敬和感谢,能看到您的文章真是不枉此生!

[[i] 本帖最后由 tomblast 于 2022-12-5 18:49(GMT+8) 编辑 [/i]]

花委瘗玉 2023-1-15 11:57

杨大~求回复啊~求回复啊~先膜拜之=w=,你是我觉得写的最好的一个作家啦,无论是文笔,还是体裁、情节、凌虐手段,都要远超其他人。
我想问一个可能会冒犯的问题,希望你不要见怪哈,就是:你在创作你的作品(或者看你的作品)时是什么心理呢?是会有性冲动吗,还是单纯为了猎奇呢?抑或是二者皆有之?你的男读者和女读者们又是怎样的心理呢?这个问题对我来说很重要,我一直不知道大家看你的文是抱持着各种态度,身边也没有同好可以询问,毕竟女烈文学本就小众,杨大的文可以说是女烈滥觞啦。而揣摩作者和读者背后的心理,也是蛮有意思的。好多年前有红豆的天空那种影视网站,有很多女烈爱好者,不过他们的尺度是一般向的。
先说我自己吧,额,可能我比较奇葩,我看你的文第一是欣赏文笔和情节,第二是看各种猎奇元素和虐待手法,压根就不会产生任何性冲动……看曾九大的文也是这样,当然你的文笔比他好太多太多,无疑是所有绯色作者中最好的(我给你封的,哈哈)。他的笔下还能看得出一丝嗜血,那些虐待情节虽然重口,但能看出来大多是为了性服务的,所以有人对着曾大的文打飞机,虽然人数可能不多,但我也能理解。而杨大你的下笔就十分淡定自持了,好像一个旁观者,寂寂地看着,只是把女人身上的苦难记录下来,单纯地描摹。即便写到极度虐待的地方,也是一副神色自若的口吻,这是我非常喜欢的~而且你的文中总有一种诗性的风格在里面,既是女人们的受难诗,又是她们的颂歌。杨大可以写写诗,当个诗人也是极好的,如果有机会,希望你能在会所发诗歌给我们欣赏~比如你那几句“受难如麦,贞洁如芹”的诗句真的好戳我啊。在我眼中,你坦诚的描写其实与情色相去甚远,如果删删改改,可以放到图书馆或是书店里的,就像越战前后目击记一样。
我基本不看手枪文,即一些都是单纯性描写的文章。因为我一直都把性与猎奇分得很清楚,我认为普通的性行为与猎奇没有任何关系,上升不到猎奇的层面。一些与性有关的猎奇行为,如子宫脱垂、针刺下体、插尿道、指甲盖插竹签,或者是砍断四肢、秀色或者冰恋,再或者人体改造等等,在我眼中和胸口碎大石、口吞宝剑这些猎奇表演没有什么区别……我喜欢看只不过是心理上会感到刺激与新奇,真的真的不会有任何性欲。我觉得与其把一个女人改造成供男人抽插的性奴,还不如把她改造成一个饮水机,因为后者更为新奇。当然我想有部分人会对前者有欲望吧,这也是我与他们的区别了。。。
插个题外话,你最初那篇陈蕙芹的文章被很多营销号当成真实的历史事件了,这也说明你文字中的纪实性远超情色性。
我之前在会所看到杨大你的评论,真的特别懂我啊,你的大意是不能把女主角写成花瓶,要去懂她们、理解她们,爱惜她们。QAQ,真的说到我心里去了,我很讨厌没有逻辑的、女主连正常人智商都没有的文,好像她没有脑子,她的存在就是给男人泄欲的一样。写一个女人首先要爱她,了解她的一举一动和小心思,呜呜呜,我其实最喜欢的还是林青青啦,因为她给我一种很小女生的感觉,不知道为什么我会这么觉得……一个是她被抓到脱衣服从台上下来的时候没有哭,和别的女人不一样;还有一处是她看到一个特别亮的星星,然后思念她丈夫。都是些小细节,可是细节最能俘获人心。还有小鲢,虽然是个很短的文,但是通过“我”的表述让一个渔女的形象鲜活起来,而那些罪恶也被河水洗刷。孟虹呢,她给我的感觉是成熟,甚至有点沧桑,没有任何女孩子的稚气,就如中南的题目一样,她身上是一整部酷刑史与抗争史。最后她被整的身体残缺不全,杨大似乎很喜欢写在女人临死前将她们剜肉。而那个新年的番外,那个王子没她救出来,让我感觉好遗憾啊,不过要是她被救出锡山了,也写不下去了。还有她和大象,感觉萌萌哒。杨大最后写,她最后死于“失去焦点的麻木不仁”,可能只有死亡才是真正的解脱吧
杨大文中的女人(生了孩子的),都好有母爱呀。林青青如果不管她的孩子,从矿洞河流中就能逃跑了,如果是我,一定就着自己逃跑了,哈哈。
对女主肉体的折磨,正好与她们精神上的坚韧形成反差,这也是我喜欢女烈,而非雌堕的原因。小说的描写比较理想化,现实中这么操作早死了吧。对她们精神的歌颂,是我心中的,女烈文学的永恒主题。

杨驿行 2023-1-18 16:34

[quote]原帖由 [i]tomblast[/i] 于 2022-12-5 18:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111261627&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
恶心透顶,血肉模糊,浑浊黑暗的噩梦,曾在地球的某个时间和地点发生过的事实。
我要学习您津津乐道地拆碎一个女人的手段,津津有味地拆碎您的文字,把它写成另一部面目全非奶水飞溅的我自己的专属烂片。
这是我对老前辈最大的 ... [/quote]

不枉此生这个有点羞人了……

奶水四溅的故事也有点……跳脱吧。当然总起来说还是事在人为的,如果这些实验结果能对老师的创作起到一点启发或者借鉴,对于写手肯定是一个好消息

杨驿行 2023-2-17 18:18

[quote]原帖由 [i]花委瘗玉[/i] 于 2023-1-15 11:57 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111420002&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
杨大~求回复啊~求回复啊~先膜拜之=w=,你是我觉得写的最好的一个作家啦,无论是文笔,还是体裁、情节、凌虐手段,都要远超其他人。
我想问一个可能会冒犯的问题,希望你不要见怪哈,就是:你在创作你的作品(或者看你的作品)时是什么心理 ... [/quote]


那个……

按照我过去的实践记录,我一般还是努力做到有回必复的,好像是从去年下半年开始才有些倦怠了。或者是,跟这一阵的世情不太安定有关吧。

置身在官能文学juan里,关于性心理的问题应该没有理由被看做冒犯。我在答题的时候也会尽量地诚实客观。我写这样的故事肯定会有性冲动,有时还会很强烈。我自己觉得它和猎奇倒是基本无关,我不太承认我的故事属于猎奇向,不过当然了,如果有读者朋友这样认为,那也都是个人的自由意志。

因为在这个圈子里待的时间比较长,我可以知道至少一部分读者的看法,他们也会有性冲动,其实不光是男性读者,女性读者也可以有。作为写手自己,我也喜欢揣测读者的心理,也许同样是因为待得比较长的缘故,我理解人类的性偏好可以有各种各样很不相同的类型,
连黄金类都可以使部分人群产生性感觉,人的性思想和性行为是最底层的人性,它是一种非常复杂和非常纠葛的存在。实际上,我也尝试着推测过为什么虐待倾向会涉及到性关系的原因。

但是和花委瘗玉朋友说的很有类似处,我写文大约有三分一的样子是因为性感觉,有另外的三分二是创造有趣的文本给写手自已带来的愉悦感。我造句,谋篇,以及抒情的时候会有甚至类似做爱的欣快感。因此我会把持续地编写故事这件事坚持到了现在。当然,这种心理肯定也不是绝无仅有,因为大概所有的写手都有:看,我写了这个!的成就感和自得其乐的。

说到我创造出的那些姑娘们……

光是从花委瘗玉朋友谈论她们时显出的如数家珍的样子,就可以想见到朋友对于她们的喜爱程度,很多年中我一直为许多读者的这种喜爱而感动,反而让我自己有些……语塞和词穷。应该说,我可以算具有一定的行文造句的能力,而又因为我比当时一般的写手年龄更偏大一些,可以把更多一些对于生活的观察和理解融合到故事里去,因此才能做成了我的独具一格吧。顺便,就写字这一行论,我其实是写诗出道的,关于诗的事见站短。

嗯……关于林青那个跑还是不跑的问题,按照文中对于那个地区的设定,她想尝试着去死掉应该可以做到,但是跑掉的可能性很小的啦。

abwehr 2023-2-18 03:49

震撼,没想到能恰好蹲到作者大大现身
这篇文章我翻来覆去看了好几遍,作为女性读者,也不得不赞美作者在描写女性角色时为她们注入的灵魂,那份微妙的,灵动的真实性,一些细节上的心理描写真的很有趣。许多的句子,太美了,值得反复品读。
看了作者的几篇文章,感觉您一定是个对人类观察入微,洞察力细如针尖的人,对痛苦的体察也相当打动我。
写的太太太太好,至少可以这么评价:同题材无出其右者。
我不知道为什么非常迷恋疼痛,可能因为共情能力低下?所以十分喜欢虐待向的作品,虚构或写实都很好。很想请教作者大大,您研究分析人的性欲为何会与痛苦产生关联,最终得到了结论或答案吗?
我和朋友探讨过,但只能得出“暴力是人的潜在基因,人就是喜欢受虐和施虐”这种没什么意义的回答。
看作者上面的回复,原来您也是性癖驱动型的创作者,不知道您对影视的凌虐类作品有无涉猎或爱好?直观的画面予人的冲击感和文字带来的想象力不同,都很妙.......
我其实看电影比较多,当然并不是av,而是正经的剧情向电影,只不过掺杂了许多暴力情节。影片中受难主体也几乎都是女性,按照导演的思想和主流说法是,女性对痛苦的忍耐力更高。但依照我的看法,只是因为他们是顺性别男和异性恋,我作为顺直女其实更期待看到一些男性受虐的作品,残害肉体带来的愉悦感甚至是超过性的。
体感对肉体虐待有特殊嗜好的人群也蛮多,真的很好奇这种性癖的成因。根据大大这么多年对读者和同类型作者的观察,这些群体身上是否有什么共同点呢?

杨驿行 2023-2-18 10:59

[quote]原帖由 [i]abwehr[/i] 于 2023-2-18 03:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111576166&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
震撼,没想到能恰好蹲到作者大大现身
这篇文章我翻来覆去看了好几遍,作为女性读者,也不得不赞美作者在描写女性角色时为她们注入的灵魂,那份微妙的,灵动的真实性,一些细节上的心理描写真的很有趣。许多的句子,太美了,值得反复 ... [/quote]


谢谢abwehr朋友从女性的角度告诉我关于这些故事的感觉,还有对它们的褒扬。

我从一个也许比较民科的,但是非常理性的路线推理过性虐待的起源,完全不带弗洛伊德式的文科生浪漫,我从来没有见到过曾经有任何人做过类似的猜测和判断,我也许是唯一一个提出这种思想的人。笑。

详情如下。

杨驿行 2023-2-18 11:01

[quote]原帖由 [i]杨驿行[/i] 于 2023-2-18 10:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111577084&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]



谢谢abwehr朋友从女性的角度告诉我关于这些故事的感觉,还有对它们的褒扬。

我从一个也许比较民科的,但是非常理性的路线推理过性虐待的起源,完全不带弗洛伊德式的文科生浪漫,我从来没有见到过曾经有任何人做过类似的 ... [/quote]




极其枯燥乏味的关于SM的学术论文


由于社会的逐步开放以及网络的传播,部分人群对于性关系中的残暴行为的特殊爱好,在一般公众舆论的视野中,正在由非常的禁忌行为转变为可以接受的古怪现象。而此类暴虐行为究竟在普通的性行为中占有多少比重,则仍然是一个不为人知的学术问题。金赛报告似乎声称,在性关系中具有暴力倾向的人数约占全部人群的10%。然而当我们午夜梦回,扪心自问,就会知道,更加复杂的问题在于,使用“暴力倾向”做为一个单纯的名词用以描述人性,实在是过分的简单和粗糙。我们所谓的人性,实际上会是一系列偏好,冲动,乃至即时反应的集合,从写着“极其狂暴”的数轴的极左端,一直移动到标注有“轻微啮咬异性肩膀留下齿痕”的极右,实际上在这条横线上的每一分隔点都代表着一组各不相同的“刺激-反应”方式。而简单的,轻微的暴力行为在性关系中实际上是非常普遍以至到达令人熟视无睹的地步。例如在对方大笑着躲避时强力地搂抱索吻,或者是握拳轻击性伴并且伴随着“你真坏”之类的所谓娇嗔。本文将在下面论证的,是一般而言的较为强烈的性暴力在人性发展过程中产生的原因,以及与某些特殊的暴虐偏好相关的人类行为模式。

从一个传统道德的方向观察,对性伴的性暴力似乎毫无疑问地是错误的,荒谬的。一个近来常见的表述方式叫做:“女人是用来爱的,不是用来打的。”。不过,对于极其复杂而且矛盾的人类行为模式而言,究竟什么叫做应该,什么又叫做不应该呢?或者说,虽然对女性的暴力攻击看起来是如此的不合情理,却为什么能够一直存在,并且始终得到相当数量的人群饶有兴致地关注呢?

当我们试图针对生物的演变与进化的过程进行一种有意义的讨论时,需要确立的准则应该是:生物的性状与行为绝大多数都是通过了生存竞争的考验,一般地都是他们随身携带的“合理且有效”的一系列工具和武器的组成部分,可以用来帮助它们应对艰苦复杂的生存境遇。人类的行为模式同样地应该而且必须列入到这一范围之内。一种没有实际作用的行为方式,如果对于它们的主体的生存斗争没有实际好处的话,就只能浪费生物个体的宝贵的能量与资源,并且必然地将减低此种行为的持有者的生存概率。经过数千,上万,乃至几百万,几千万直至四十亿年的检验与淘汰之后,我们和所有的生物种类一样,早已经被打造成为极其强大精锐的生存机器,我们的所有行为方式都是有用的,与人类本能相比,道德只是一种脆弱易变的,维持时间相当短暂的小玩意儿而已。

雌雄两性在行为模式方面的主要区别,产生于精子与卵子在携带资源方面的巨大差异这个事实。极小化的繁殖细胞——精子,所持有的竞争策略是:快速地,广泛地寻找,一旦找到目标,尽快地克服任何障碍,解决问题。实际上,虽然生物进化已经历时近四十亿年时间,但,他们其中的最高级别的存在方式,人类,仍然没有摆脱他们做为一个最简约的生殖细胞的个性,男人仍然是具攻击性的,追寻的,广种薄收,得到一个算一个的。原因乃是因为精子是易于大量生产,便宜,可以大量撒播,碰上就赚到,碰不上也所赔有限。而卵子,却是为遗传基因积累相当数量的能量,守侯于此或彼,她所执行的竞争策略乃是养一个,成一个,是一种力求成功率的博奕模式。需要指出,此两种竞争策略都是成功的,而且也只有此两种方式是成功的:极大化自己,以追寻成功率;以及极小化自己,以追寻尽可能广泛的覆盖率。这也是生物最终形成了两种性别,并且仅仅形成了两种性别的必然理由。

现在我们可以考察一个卵子化的女性应该采取的繁殖策略。

首先,卵子不需要寻找。

与精子相比,卵子是极其稀缺的资源。因此她所需要做的是等待。她没有理由为找到精子而付出多余的时间和精力(意味着能量浪费),必定会有主动的精子找上门来(前边已经指出,他们就是为此而生)。这就是我们非常熟悉的,被诗人们广泛传诵的,关于安静的,害羞的处女们的事迹了。她们总是遮掩在一些布幔后边,表现出冷淡,被动的性格,并且通过猜谜,比武,甚至一百年的睡眠,为试图接近她的王子们设置各种障碍。

第二。考验。

精子的数量是巨大的,男人也是。作为一个积聚了极大数量能量的卵子,如果轻易地献身于第一个遇见到的精子的话,她的命运是悲惨的。也许那个精子是跑得最快的,但是生存竞争还需要很多别的品质,那是一个随便的卵子无从知晓的。一个卵子必须考验——反正选择很多——必须从各个方面考验精子,在我们熟悉的人类社会里,一个方便的方式是,考验那个精子的有形的代表者:那个男人。

每一个经历过青春期的男生一定都已经非常熟悉了考验。那个女孩很容易生气,喜怒无常,而且不讲你所谓的道理。你不知道该拿她怎么办,只能花费大量的时间,金钱,耐心,以及不顾一切的决心,一直泡下去,直到她软化……或者干脆跑掉。

至此,必要的铺垫已经完成。在下文中我们将转换方向,不是再第三第四地顺序进行一个雌性所应该采取的生存竞争策略的讨论。而是回到本文的宗旨上。在这里我将提出:SM,做为一种比较强烈的性暴力,恰恰是考验的结果之一。

对于一个急躁的精子而言,在遇到考验这件事是可以有许多不同的策略。前文的泡,即是其中之一。而始终存在着的,很不相同的另一种策略就是:硬上掉她。

可以想象,在出现第一个发生了突变的硬上基因携带者的时候,所有的卵子可能陷入了不知所措的境地,然后就全都被上了。但是在随后出现的更多世代的后裔中,由于基因的随机变化将出现抵抗的卵子。一定程度的抵抗,能够提高具备这种品质的卵子的生存竞争概率。因为她可以通过抵抗,从而“考验”出具备更加强大攻击力的精子——或着雄猩猩,或者男人,反正……正如某个著名的英国人所说,“男人是一个精子制造更多精子的工具……”

试比较一下两个卵子。甲卵,会使用喝咖啡,逛街,假装哭泣等等方式挑选具有特别耐性品质的精子,但是她没有抵抗的基因。当她遇到一个攻击型变异的精子时,她就立刻被上了。

乙卵,除了会使用喝咖啡,逛街,假装哭泣等等方式挑选具有特别耐性品质的精子,还具有一定程度的抵抗基因。因此她成功地抵抗了许多次攻击型变异精子的骚扰,直到碰到一个具有更强大攻击力的雄猩猩……它们的结合对于生存竞争是有意义的。因为他们的那些雄性后裔,都会具有更强大的攻击力,在遇到甲型和乙型卵子时都可以保证得手。从而具有了更广泛传播基因的可能性。由此乙卵也获得了对比甲卵的比较优势。

现在,球回到了精子的半场,他们的策略是如何呢?显而易见的,通过变异生成更强大的攻击力……接着,在被攻陷了的甲卵、乙卵的背后,出现了丙卵的全装甲身影……

我们现在,看到的是一个正反馈回路,每一个正向的变化进入输入端,都将造成更剧烈的正向变化输出……现在,一个成功的卵子的逻辑从表面上看变得十分荒谬:他试图强暴我……我抵抗……他殴打……捆绑……最终他作成了……我通过自己的身体的耐受能力选择了他……

如果他和我有了儿子,就会象他那么暴力,就能够以象他那样强大的攻击力得到甲、乙、丙、甚至丁形卵子……从而具有更广泛的传播能力。

在有人类出现以前的四十亿年中,地球上实际存在的生物是没有理性的。如上的一通道理,是如何被卵子们理解并且接受的呢?那唯一的方式是永恒的:快感。我们为什么要吃?因为摄入食物是快乐的,漫长的生物进化过程通过饥饿的痛苦和进食的喜悦哄骗我们获得能量。我们可以设想一种因为进食而痛苦的生物,显然,作为一种需要能量维持的生命,它们很快就会遭到淘汰。同样地,做爱的愉悦当然就是大自然鼓励我们传播基因的奖赏。好吧,现在,既然攻击力是必须的,那么它对于精子们就是愉悦的。因为猛烈地攻击一个性伴侣似乎并没有什么实际的利益,那么自然选择会告诉他,那会是特别令人有快感的。这其中实际隐含的意义是:一个需要通过攻击和折磨才能得手的卵子,可能是一个具有强烈抵抗倾向的乙卵或者丙卵,和如此等级的卵子结合产生的卵子后裔,将会和它们的母亲一样具有同样强大的忍受能力,可以抵御更多的精子的攻击。

当我们目睹到一个赤裸的女体,在遭受攻击,殴打,捆绑,束缚之中被迫的性交,那正提示了我们她是一个相当值得的目标。因为她一定不是一个轻易献身的卵子,一定会是一个曾经成功抵御过多层攻击的卵子。她将和你一起共同产生具有同样强大抵御能力的卵子后代。

由此我们可以论证,为什么雌性——或者女性,可以具有一定的受虐的快感,那是因为自然选择正在冥冥中对她低语:你做的一切是值得的,你正承受的肉体痛苦,证明了正在与你结合的精子的强大,你的精子方面的后裔,将会获得同样强大的攻击能力。你所付出的,将在后世得到回报。

abwehr 2023-2-23 16:37

回复 37楼 的帖子

论坛为什么只提醒版主评分不提醒楼主回复......我天天点首页等回复,直到今天点进帖子才看到作者的回复T T
首先非常感谢大大回复的长文章,很有趣,是我没有想过的角度,很有启发性!
如果从生物学的进化和繁衍角度来看,女性从暴力中感受到快乐的原理是受筛选机制影响的“慕强”,男性从施暴中得到快乐的原理是本性中携带的“征服”,都是为了增强后代基因中的攻击性和防御性,以便在生存竞赛中胜出。
不过看完后我还是有些发散性的小问题。
如果这些施虐与受虐的欲望纯粹是繁殖本能促成,那对于同性产生此类欲望应当如何解释呢?比如也有同性题材的sm作品......身边也有女同朋友写过百合的虐恋文章,当然据我观察,女性创作者对于暴力的想象力比较贫瘠而温和的,至多算一种情趣吧。但依然好奇这种对女性作为施暴主体的欲望投射是由何而来呢。
我也会看到一些表现男性受虐的作品,不过只是单纯的虐杀和蹂躏情节,不包含性行为,但我相信导演和作者在创作时也是掺杂了私人审美和情欲的。
人类是否本身也会享受来自同类的欺压或欺压同类呢。
这种行为和心理是否是抛开繁殖欲后的,一种在危险情境下,以物竞天择为中心展开的试错训练?
比如能杀能砍的和抗打抗虐的遇到变态都能活得更久,所以暴力也是创作永恒的主题之一,人的精神需要被不断刺激和锻炼抗压,所以在目睹非性虐的暴行时大脑也会分泌出使人愉悦的多巴胺.....

abwehr 2023-2-23 16:53

[quote]原帖由 [i]杨驿行[/i] 于 2023-2-18 03:01 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111577089&ptid=9648344][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]





极其枯燥乏味的关于SM的学术论文


由于社会的逐步开放以及网络的传播,部分人群对于性关系中的残暴行为的特殊爱好,在一般公众舆论的视野中,正在由非常的禁忌行为转变为可以接受的古怪现象。而此类暴虐行为究竟在普 ... [/quote]

大大这篇论文我保存了!很精彩,对于sm题材的创作来说意义非凡,没想到能得到这样丰富的回复,鞠躬

lynet888 2023-2-24 00:47

知乎上有一篇文章,提到了楼主即是花满楼主人,元元时期的老人了,不知真假:teeth
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【怎样使用四年时间杀死一个你爱的女生】(完)