个人觉得，大学里的本科论文答辩就是糊弄事，只要不犯原则性错误，基本上都能通过！

jifang999

我也算比较幸运的，没碰上这类事情。
学校现在也不是象牙塔了，甚至有些方面比其他行业还黑暗。涉及改革开放、教育改革等等多方面，可以说的太多了，不在这里多发牢骚了。
给大家提供一个小窍门。论文找本专业比较新兴的东西、和当前结合比较紧密的东西或比较经典但比较精辟的来做。这样，耳目一新，同时不容易在答辩时挂掉。
六年前我经济系答辩，选的论题就是经济二元论及其表现。结果，我在答辩时教了考官一遍，爽。当时我们同学都傻了，呵呵。结果一点问题都没有就过了。

ashuna

哈哈，本科答辩纯粹是演戏拉，想当初我们学校的规定，论文优秀者才要答辩，我只是个良，所以根本就没有答辩过，遗憾啊

soufan

原来毕业生的就业率是这么提高上去的啊，楼主点醒梦中人

jt5272000

本科答辩很好过的，至少我们答辩的时候是这样的，很多时候这跟自己的导师有关系，导师很强势，他的学生就很好通过。

同情同情，我答辩的时候也是极度郁闷，就因为我的论文题目中包含了论文和设计两个方面，还不是答辩组长代的，他们就揪着我的论文题目不放，我就不知道学术论文到底应该是个什么样子，难道有点自己的见解就是犯法吗？？（我的导师说我这种有设计内容的论文，才应该是定义上的学术论文）

还有我们班的论文就应为个鸟格式（还是他们教研组的本身就没有统一）每个人几乎都打了不下5遍，400多块的打印费啊，苦了学生，富了一堆打印店，真的是感觉到这是极度浪费，难道这就是学校搞学术的方法吗？

唉，为了答辩，欲哭无泪啊！

hohohehe2

这种情况很少吧，分学校和导师吧。大部分导师还是不错的。

gdgzfallen

这种不同专业之间似乎差异很大。

我的论文基本就是论述实验结果，数据很糟糕，结果也说明不了多少问题，但还是过了。

tianwen555

居然有这样的事，我们答辩时只要先陈述一下基本内容，然后有三个老师每人问一个问题，基本上认真做了论文都能过

ohayo

说白了大学教师里面也有所谓的门派列别，他们的斗争最直接的受害者就是学生。